陕西，西安。盲人小伙走盲道被骑手压断盲杖，对方反指责小伙将棍子伸他车底下将他绊倒

陕西，西安。盲人小伙走盲道被骑手压断盲杖，对方反指责小伙将棍子伸他车底下将他绊倒。小伙气得大哭：刚修好的又断了，没有盲杖我回不了家！

（案例来源：法治进行时）

“警察同志，我要报警。”执勤民警接到一个报警，电话那头的小伙非常激动，说话声音都带着哽咽，“我是个盲人，有个人把我盲杖压断了，还说我挡他的路。”

民警迅速赶到，只见一个盲人小伙和一个大叔正在争执，旁边围着一群看热闹的人。小伙听到民警到了，情绪顿时激动起来，结结巴巴讲述了刚刚发生的事情。

原来，小伙手持盲杖在盲道上慢慢行走，结果一个骑手大叔不走非机动车道，反而从人行道上走，而且速度非常快。

小伙拄着拐杖敲击着地面慢慢往前走，大叔路过小伙旁边时正好压倒小伙的盲杖，大叔的车子被绊了一下扑通一声倒了下来，小伙的盲杖也被压断了。

盲杖就是小伙的眼睛，没有了盲杖小伙哪都去不了，也找不到回家的路了。而且，不久前他的盲杖刚被人压断过一次，才修好几天又断了，小伙顿时崩溃了。

然而，更让他受不了的是，大叔爬起来后竟然怼了小伙一顿，说他拿个棍子往自己车子底下伸，把自己绊倒了。

小伙解释说自己是盲人，这是盲道，谁知大叔竟骂了他一句：“你是个盲人？你是个啥盲人！你个瓜皮！”

小伙气得说话都结结巴巴起来，他说：“我咋不是盲人？我把我的残疾人证给你看！”说完小伙就把残疾证掏了出来。

可是哪怕小伙已经把残疾证伸到大叔眼前了，大叔仍旧不依不饶，一边扶起自己的电动车，一边嘀嘀咕咕地说：“你个是啥盲人！”

小伙气坏了不让他走，还报了警。

民警到来后，大叔竟然倒打一耙，委屈万分地说，是这个小伙用棍子把自己绊倒了，还不让自己走。

小伙听到对方的话后情绪非常激动，说自己走的是盲道，他把自己的盲杖压断了。

说着说着小伙突然崩溃了，他委屈地大哭起来：“我的盲杖都被弄断两次了，上次也被人压断，人跑了。我没有盲杖，我就回不了家了。这次刚修好两天，又被压断了。”

小伙呜呜哭着，委屈得话都说不连贯。

此事中，大叔确实是被小伙的盲杖绊倒的，二人之间的问题，从法律角度来看，到底孰是孰非呢？

1、大叔在非机动车道上行驶，违反了《道路交通安全法》。

《道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。

按照上述规定，大叔应该走非机动车道，只有在没有非机动车道的情况下，才可以走人行道，但是应该靠右行驶。

《道路交通安全法》第89条规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路通行规定的，将被处以警告或者五元以上五十元以下罚款。‌

也就是说，大叔在人行道上骑车已经违反了法律，如果被逮到，还有可能被处以50元以下的罚款。

2、大叔在盲道上骑行并压断盲人小伙的盲杖，侵害了小伙的合法权益，应当赔偿小伙的损失。

《无障碍环境建设法》第二十八条规定：禁止任何单位和个人擅自改变无障碍设施的用途或非法占用、损坏无障碍设施。

盲道是专门为盲人提供出行便利的设施，具有法定的特殊保障地位，盲人小伙在盲道上正常行走，其合法权益应受到保护。

骑手大叔不走非机动车道，还在盲道上行驶并压断小伙的盲杖，侵犯了盲人小伙的道路通行权和人身安全。

根据《民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

大叔在盲道上骑行存在明显过错，并导致小伙盲杖损坏的结果，影响了小伙的正常出行，大叔应当承担赔偿责任。

在这起事件中，大叔不仅没有认识到自己的错误，反而指责盲人小伙，甚至对其进行辱骂，这种行为还可能构成对盲人小伙人格尊严的侵犯。

《宪法》明确规定，公民的人格尊严不受侵犯。盲人小伙作为残疾人，更应得到社会的尊重和保护。

事情最后，民警不停安慰小伙，劝导他人没事就算万幸，大叔把他的盲杖压断了，就让大叔赔钱。

小伙哽咽着说，他并不是想要钱，只是盲杖是他们盲人出门的依靠，没有了盲杖，就没办法出行。而且，这种事情经常发生，他的盲杖就被损坏过多次，很多人直接跑掉了，给他们带来了很大的麻烦。

最终，在民警和一众围观群众的注视下，大叔不敢再狡辩，并老老实实转给了小伙买盲杖的110元钱。

有人说，骑手大叔本来也是弱势群体，面对盲人这个特殊群体，他本应该更能体会到小伙的不易，可是大叔不仅没有给予小伙子关爱，反而欺负比他更弱的人。这种做法，实在让人唏嘘。