江苏南京，一家长带孩童坐高铁，岂料，上车时孩子掉入站台缝隙，距列车发车仅2分钟，众人施救无果后，白衣小伙挺身而出，直接跳下去。网友：“这是拿生命在和时间赛跑！” 11月4日，李明（化名）带着五岁儿子小杰，准备带孩子临时下车时。由于第一次坐高铁，小杰活泼好动，一路上兴奋地东张西望。 可就在他们即将登上车时，意外发生了。小杰突然脚下一滑，整个人掉进了列车与站台之间的缝隙里。 孩子家长顿时慌了神，试图伸手拉住儿子，但缝隙太窄，根本够不着。 周围旅客发现异常情况后，有人立刻拨打了车站工作人员的电话，而其他人则在想方设法将男孩救出。 就在众人一筹莫展，距发车时间仅剩两分钟时，一位身穿白色T恤的年轻男子挤进人群，蹲下身子，仔细观察了一下缝隙的情况。 眼见缝隙能够容自己穿过后，男子深吸一口气，在众人的帮助下，成功钻了下去。 站台上的乘客们屏住了呼吸，紧张地注视着下方。而下面的男子则迅速找到男孩位置，将他举向站台上的众人。 随后几名乘客将孩子接到手中后，男子也成功从下面爬了上来。而被救出的孩子也没有明显的外伤。 事发后，相关部门提醒旅客，进出列车车厢或在站台行走时要注意列车与站台间的间隙，以保证自身及同行人的安全。 男子救人的视频发到网上后，网友们纷纷称赞那位白衣男子，而他所在的公司表示将对他进行表彰。 有网友发评论感慨：“见义勇为应该够格了吧，这是拿生命在和时间赛跑！” 然而，还有部分网友却不以为然，认为：有人掉下去列车不发动不就行了吗？有什么好激动的。 还有些网友认为，如果救人男子在救人过程中发生意外，该由谁承担责任？ 那么，从法律角度上讲，该如何看待这位网友的问题？ 张强在看到小杰掉入站台缝隙的紧急情况下，立即跳下去进行救援，他的行为体现了公民在紧急情况下的救助义务。 根据《民法典》第一百八十三条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。 这意味着，如果男子在救援过程中受伤，他有权要求侵权人（即铁路部门）承担民事责任，同时小杰的父母也可以给予适当的经济补偿。 此外，相关部门也会对他做出相应的救助和志愿服务。 那么，如果是你遇到此事，你会像男子那样挺身而出吗？ （来源：闪电新闻；2024年11月04日关于《距离列车发车仅2分钟，幼童掉入站台缝隙众人施救无果》的报道） 文|木南 编辑|木南
