广东惠州，男子和朋友吃烧烤后抢买单，弄塌了店内隔墙，男子腿部被砸成十级伤残，花3622元治疗后，朋友却拒绝赔偿，男子一怒之下，将朋友和烧烤店告上法庭，索赔19万，法院判了！ “我来买单，我买单！” 李军（化名）和周强（化名）吃过烧烤后，看到李军起身买单，周强连忙把他拦住。 但周强也好面子，觉得不能让李军请客，他推开李军，自己跑向收银台。 老板看着他们推推搡搡，为了谁付钱的事不可开交，谁也不让谁，二人迟迟来不到收银台，还在墙边打了起来。 李军人高马大，使劲推了周强一下，周强身后的隔墙突然倒塌了，碎石直接砸到周强腿上，他当场躺在地上抱着腿喊疼。 老板也吓坏了，连忙打急救电话，还报了警，钱还没收到，赶紧把顾客送到了医院。 周强由于腿部严重受伤，治好后走路还一瘸一拐，在医院住了几天，花了3000多医药费。出院后，他做了个伤情鉴定，得知自己永远好不了，成了跛脚时，周强气懵了。 他找到李军要求赔偿，李军却说，是老板那个墙不结实，跟他没有关系。 得不到赔偿，周强只好将李军和烧烤店告上法庭，认为他们二人造成了自己残疾，索要19万余元的医药费、住院费、残疾补偿金等，共计19万元！ 但烧烤店老板认为，即使那个墙有问题，他们 不推搡的话，什么事也不会发生，这是他们自己的责任。 周强则认为，如果墙体质量过关，再推、再打也不会有问题，双方互不相让，谁也不愿承担，都觉得自己无需担责。 那么，从法律的角度讲，法院会如何判决呢？ 李军和周强当时发生了肢体冲突，烧烤店的墙体存在问题，双方均存在一定的过错，应当承担相应的侵权责任。 根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李军在争抢买单过程中，用力推搡周强，导致隔墙倒塌并致周强受伤。 李军的行为存在明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。烧烤店作为经营者，有义务确保其经营场所的安全。 如果隔墙本身存在安全隐患，烧烤店未能及时发现并修复，也应承担一定的赔偿责任。 周强虽然也有一定的过错，但其行为并不足以完全免除李军和烧烤店的责任。法院可能会判决李军和烧烤店共同承担赔偿责任，同时适当减轻赔偿金额以反映周强的过错。 李军和烧烤店的行为构成了共同侵权，应当承担连带赔偿责任。 周强作为成年人，也该对自己的行为有一定的认知，他们却因为抢买单，发生了冲突，周强自己也要承担相应的责任。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 在推搡这件事上，李军和周强应承担主要责任，而烧烤店老板，仅需承担次要责任。 11月1日，据媒体报道，法院经过综合审理后，判定李军和周强共同承担80%，烧烤店承担剩余的20%。 最终李军赔偿周强7万余元，烧烤店则是3万余元，二人支付共计10万余元的赔偿。 事情解决后，李军和周强的朋友也没得做了，恐怕以后也不会往来了。如果当初没有抢买单，老板也好好维护自家店内的墙体，这件事就不会发生了。 （来源：吉林交通广播2024年11月1日关于《惠州两男子吃烧烤疯狂抢实单，把烧烤店展开墙弄塌了，一人腿被砸伤。》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
我怎么那么美
应该是老板赔7万，朋友赔3万才正确。按照以往案例，老板没有安全的环境保护消费者应该负主要责任。