湖北武汉,男子面试时,面试官跟他斗地主测试应酬能力,双方连玩了19局后,男子输掉

豌豆大说法 2024-10-31 12:55:32

湖北武汉,男子面试时,面试官跟他斗地主测试应酬能力,双方连玩了19局后,男子输掉了15000余元,面试官让男子把钱转给他们回去等通知,几天后男子做了一件事,让面试官后悔不迭! “怎么又输了?” 杨先生(化名)看着手里的牌,难以理解,怎么每把牌都这么烂,一点赢得可能性都没有。 对方得意洋洋,张口就是要钱:“这局给我转1000!愿赌服输!” 钱转过去后,杨先生的余额差不多空了,他已经转过去了一万多,他不是跑到棋牌室赌博,而是在面试,这个局面让他也有点迷茫。 事情要从10月9日说起,杨先生到一家建筑公司求职,面试到一半时,面试官突然问他,会不会应酬,他们应酬最主要工作就是打牌。 杨先生一听,觉得自己擅长,工作肯定稳了,没想到,面试官提出了去隔壁的棋盘室打两把试试。 杨先生为了工作,只好去了,本以为是玩两局玩玩,没想到第一局杨先生就输了,由于打之前他们就约定了输的给钱,杨先生就这样转给他们几百。 对方又称,下一局他赢了,就把钱还回去,杨先生就这样连着打了好几局,每次都是他输,但面试官也称输的得给钱,杨先生只好硬着头皮转了好几次。 之后他们表示,杨先生打牌技艺不精,但是陪客户足够了,让他回去等通知,确定的时候会让他来上班。 杨先生卡里的钱全输个干净了,回到家后,想到打牌时,他们好几个人对自己一个,牌也不是自己洗牌后抽的,而是他们直接发给自己的。 杨先生觉得自己手里的烂牌是他们特意安排的,加上等不到通知,杨先生突然醒悟过来,知道自己被骗了! 他当即选择了报警,警方赶到后,发现他们还在招聘,跟应聘者“斗地主”,涉案金额已达数万元。 那么,从法律的角度讲,这件事该如何认定呢? 面试时,他们却通过斗地主的方式,欺骗求职者的钱财,利用求职者处于弱势的局面,这种行为已经构成了诈骗。 该事件中面试官的行为已构成诈骗行为。 根据《刑法》第266条的规定,利用欺骗手段获取他人财物的行为的违法的。他们疑似通过操控牌局来使应聘者连续输掉多局,并以此获取应聘者的钱财,显然具有非法占有的目的,符合诈骗罪的特征。 这种行为不仅损害了应聘者的经济利益,还侵犯了其合法权益,属于典型的利用虚假事实进行的诈骗活动。应聘者报警后,警方的介入证实了该行为的违法性质。 面试方声称,通过斗地主来测试应聘者应酬能力的方式不合法。 根据《劳动法》相关规定,任何单位和个人不得以任何形式强迫劳动者从事有损其身心健康的工作。此外,《刑法》也规定了对于欺诈行为的处罚措施。 具体到本案,这种行为已经超出了正常面试的范畴,采取非正规手段对应聘者进行考核,并通过不公正的游戏规则迫使应聘者损失财产。 这种行为不仅违背了公平竞争的原则,而且涉嫌构成欺诈。应聘者意识到自身权益受到侵害后及时向有关部门求助,是维护自身合法权益的正确做法。 面试过程中,不允许对应聘者进行各种形式的欺诈,只要涉及金钱交易的行为,应聘者都应当引起警惕,可以选择当场拒绝,甚至报警。 应聘者杨先生因急于获得工作机会,在不明情况下与面试官进行了带有金钱交易性质的游戏活动。 杨先生确实糊涂,被骗1.5万元后,才知道到不对劲,在他们刚提出的时候就该意识到了。 10月30日,据长城新媒体报道,涉案人员已被警方依法刑事拘留,等待他们的是法律的制裁,会根据具体涉案金额,对其进行相应的处罚。 (来源:长城新媒体2024年10月30日关于《近日,武汉,男子面试被要求打斗地主测试酬能力,打了19局之后输掉一万五千多块钱》的报道) 文|百香果 编辑|百香果

0 阅读:1
豌豆大说法

豌豆大说法

感谢大家的关注