山东济宁，女子为了给儿子娶亲，给了女方38万元彩礼。女方后来悔婚，不肯退还38万元彩礼。经法院调解，女方需退还34万元彩礼。可女方迟迟不肯履行约定。女子无奈之下，只好来到了女方开的火锅店门前，举牌子讨要。女子因为涉嫌扰乱公共场所秩序被公安机关处以7日的行政拘留。 （案例来源：） 马某为了给16岁的儿子订婚，给了16岁女孩父母38万元的彩礼费，同时还按照女方的要求，购买了四金、苹果手机和改口费等，前后共花费了44万元。 然而女方却中途悔婚，马某要求女方退还38万元的彩礼，可女方不愿意。 马某很生气，一纸诉状，将女方起诉到了法院。经法院的调解，女方需要将38万元的彩礼归还34万元给马某一家。 女方当庭还给马某一家2万元，剩下的32万元，双方签订了协议，分三期归还。 可是到了约定的期限，女方并没有履行当初的承诺，迟迟不归还32万元的彩礼。 30多万元是马某一家的多年积蓄，马某非常的不服。 马某和她的亲戚多人来到女方家经营的火锅店，举起了牌子，大喊说要还彩礼钱。 马某的行为引起了众多路人的围观，并且在网上形成了很大的舆论。 女方愤怒报警，马某因为涉嫌扰乱公共场所秩序被当地警方处以行政拘留7日。 马某的家属想不通，马某只是根据法院的调解协议去女方家讨要彩礼，怎么就是扰乱公共场所秩序呢？怎么就被行政拘留了呢？可女方耍赖怎么不拘留呢？ 由于马某的举动导致女方家压力很大，女方通过警方，向马某一家退还了31万元彩礼，一共退还了33万元彩礼。可是与当初达成的协议，还差1万元的彩礼。 随后，马某因为涉嫌扰乱公共场所秩序，被警方处以行政拘留7日。 在拘留所待7日就换回了31万元彩礼，马某这样做还算值得的。 马某的家属不服，准备向公安局提出行政复议。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、马某因为涉嫌扰乱公共场所秩序，被处罚。 治安管理处罚法第23条规定：有扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 当地警方认为，马某在女方火锅店门前举牌子讨要彩礼，遭到路人的围观，扰乱了公共场所秩序，属于情节较重，所以对其处以7日行政拘留。 可是如果马某的这种行为也要被处罚，那么女方的父母那就涉嫌拒执罪，更应当追究他们的刑事责任。 2、女方的父母涉嫌拒执罪吗？ 刑法第313条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 既然马某正当讨要彩礼的行为都会被治安处罚，那么女方的父母没有按照约定，没有按照法院的调解书规定的期限，归还马某一家的彩礼，那就属于拒执罪。 当地警方应当做到公正执法，一视同仁，对于女方的父母，需追究他们的拒执罪刑事责任。 3、当地警方的处罚，是否合适呢？ 行政处罚法第5条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。 设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 马某之所以会在女方经营的火锅店门前举牌子，索要彩礼，实在是事出有因，可以说是一种自救行为。 当地警方却不分青红皂白，将马某行政拘留7日，理由是扰乱社会公共场所秩序，这真的是不公正和不公平。 对此，您是怎么看的呢？
