“这就是偏心的下场！”江苏无锡，一男子偏爱长孙，编造虚假房屋买卖合同，悄悄将自己的房子过户给了他。没想到，被其他三个子女发现，告上法庭，男子最终竹篮打水一场空！ （来源：） 王大爷被三个儿女团团围住，他们红着双眼，对着王大爷一顿喊：“爸，你太偏心了，我们也是你的儿女，你凭什么一声不吭，就把房子给了小明，你太伤心我们的心了，这房给他，我们不同意！” 王大爷面不改色，认为自己才是掌家人，还轮不到他们说话，他慢悠悠地说：“房子是我和你们的妈买的，没拿你们一分钱，我想给谁就给谁，你们管不着！何况，这房是小明花30万买下来的，我有合同的！” 见父亲如此不讲情面，他们也不再藏着掖着，直接说：“别以为我们不知道，这房子小明一毛钱也没付，这是假合同！何况这房不是你一个人的，妈也有份，妈走了，我们是她的子女，也应该有继承份额，如果你执意不肯把房子改回来，那我们只能法庭上见了！” 王大爷被气到，区区一套房，他们居然要跟自己的父亲对簿公堂 ，真是不孝子孙，王大爷的犟脾气上来了，他直接说：“上法庭就上法庭，我还怕了你们不成！” 王大爷以为他们只是说的气话，没想到，真的被他们告上了法庭！ 那么，原本血浓于水的亲情，为何会走到对簿公堂的地步呢？ 王大爷与老伴儿共生育了两儿两女4个子女，他们含辛茹苦，将孩子们拉扯长大，又帮着成了家，忙忙碌碌了大半辈子，眼见儿孙满堂，他们也十分欣慰。 可老伴儿福薄，没享两年福，就丢下王大爷撒手人寰，王大爷出于对妻子的思念，也没有想过再找后老伴儿。 在众多的孙子孙女中，王大爷独爱长孙小明，在他的传统思想里，嫡孙就是继承家业的人，何况，他跟小明的关系非常好，既像爷孙，又像朋友。 王大爷眼看自己年纪越来越大，担心在自己走后，他名下那套房子落不到小明的手中，于是，他便悄悄找到小明商量，想把房子过给小明。 两人一合计，决定签一份房产买卖协议，由小明出30万，将房子买下来，当然，这30万只是虚晃一枪，并不会产生真实支付手续。 王大爷之所以这么做，就是为了避免以后三个子女扯皮，到时候如果他们有意见，他就可以拿合同说事，以证明小明是真金实银买下来的，根本不是赠与。 可没想到，才过户不久，这事就走露了风声，两个女儿和儿子知道这事后，大吵大闹，要求王大爷把房子拿回来，大家平分，于是便出现了开头那一幕！ 王大爷认为，房子是自己的，他有绝对的支配权，可三个子女认为，那套房子母亲也有份，他们有合法继承权，父亲只能处理一半的份额。 双方对簿公堂 ，法院会支持哪一方呢？ 1、王大爷认为，房本上写的是自己，而且实际出资人也是自己，因此，作为房产的权利人，他有权对房子进行处置！ 根据《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 一般情况下，权利人对自己的财产是有充分处分权的，但是，如果这部份财产，是属于夫妻共同财产，则应另当别论，民法典相关法律规定，夫妻双方对于共同财产是享有平等的知情权和处分权的。 王大爷的妻子已经去世，那么，他们的夫妻共同财产中的一半，则要按继承的规定处理。 2、王大爷的三个子女认为，母亲去世后，房子的另一半产权，他们也依法享有继承的权利，王大爷在他们不知情的情况下，私自处分了母亲的遗产，侵害了他们的合法权益，因此房产买卖合同无效！ 根据《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母，继承开始后，由第一顺序继承人继承。 王大爷与其子女，都为其去世妻子的第一顺位继承人，享有同等的继承份额，但王大爷在未与三个子女进行协商的情况下，私自将房产以假交易的形式，送给了孙子小明，已侵犯了子女们的合法继承权。 根据《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 王大爷与孙子小明，在违法的基础上，所建立的虚假合同，应视为无效合同。 3、法院审理认为： 根据《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 对于案涉房屋的处理，王大爷只有一半的份额，其只能处置属于自己的部分份额，无权将亡妻留下的另一半私自赠予他人。 王大爷和小明，他们明知案涉房屋其他人是有继承权的，小明为了独占房产，和王大爷编造虚假合同，但事实上并没有资金往来，双方在主观上属于恶意串通，并不属于善意第三人，伤害了他人的合法权益。 因此，他们所签订的房产买卖合同，为无效合同。 综上，法院判决：王大爷与小明所签的房屋买卖合同无效！ 在1审判决下达后，双方均没有再上诉！ 一家人，为了一套房子对簿公堂，真是令人唏嘘！ 为人父母，应一碗水端平，如果厚此薄彼，将会造成子女失和，家庭关系紧张，也会为自己的晚年埋下一颗定时炸弹！ 对此，你怎么看？ 人物为化名！
