江苏，一个男孩中元节，上坟烧纸钱意外溺水身亡。3天后，家属才知道。父母得知男孩是

江苏，一个男孩中元节，上坟烧纸钱意外溺水身亡。3天后，家属才知道。父母得知男孩是跟4个朋友一起去，一囗咬定男孩是被谋杀，警方调查的结果，惊出大家一身冷汗。（案例来源：泗洪县人民法院） 19岁的王伟一夜未归，手机也一直处于关机状态。以往，王伟就算是在朋友家留宿，也会提前打电话回家报备。老王联系不上儿子，急得如热锅上的蚂蚁。次日一大早，夫妻俩四处打听儿子的下落，却是一无所获。预感不妙的老王，果断选择向警方寻求帮助。 2天后，老王等来了一个晴天霹雳。因为有个渔民在河里，发现王伟的尸体。面对这突如其来的噩耗，老王夫妻俩感觉就像是在做梦一样，抓破脑袋也想不通，为什么好端端的儿子会溺水身亡。王伟的几个好朋友，得知他的死讯，一个比一个后悔，都陷入深深的自责中。原来，当天马强开车带王伟以及另外3个小伙伴，一起去坟上烧纸钱。他们的第一站就是周军家的祖坟，下一站就是王伟家。当时，王伟带着马强一起去自家祖坟，另外三个人在车里等。哪承想，没过多久，王伟突然神色慌张跑过来，结结巴巴说马强出事了，他说有有个阿飘附在马强身上，王伟嘴里还一个劲地喊，有阿飘，有阿飘！王伟的这波操作把另外三个人惊得目瞪口呆，就在他们头皮发麻的时候，马强却好端端地回来了，看起来并没有任何异常。可王伟见到马强，却露出一脸惊恐的表情。随后，他疯了似地跑进附近一块庄稼地。马强等人赶紧上前追，可一眨眼的功夫，王伟就不见了。马强等人找了几个小时无果，以为王伟可能是自己回家了。便没有再继续寻找，可直到警方找上门来，他们才知道王伟出事了。老王觉得马强的这番说辞是无稽之谈，在他看来，自己的儿子并没有什么精神疾病，怎么可能会突然发疯呢？另外，让老王不解的是，王伟手上原本有一枚价值5000元的戒指，可他的遗体上却并没有。巧的是，这枚戒指居然被他的四个好朋友卖掉了。因此，老王觉得这极有可能是一起财杀案，他怀疑儿子的死并没这么简单。然而，马强等人却是委屈至极，声称戒指是王伟主动借给他们戴的，他们就是想满足一下虚荣心，王伟几天没露面，他们身上没钱，这才将戒指卖掉。可老王又觉得他们上坟烧纸钱，有些不符合常理，因为这几人，都喜欢上网，怎么可能会想到去上坟呢？马强的解释听起来就更加不可思议，这家伙声称中元节前一天晚上，他们曾三次在同一个地方，看到一个穿花衣服，长头发的女人坐在红绿灯的路口，旁边还停着一辆老式的二八自行车。从8点到凌晨1点，这个女人一动不动坐在那里。最后一次他们经过的时候，还突然起了大雾，马强将此事告诉母亲，她认为这是不干净的东西。王伟的外公是一个算命先生，在他的指点下，几个小伙子才去给祖坟烧纸保平安。然而，警方调查发现，马强等人极有可能在说谎，因为王伟跟马强还有一个小周的男孩，他们三个当晚都有“吸粉”，因此警方认为他们所说的红衣长发女子，根本不存在就是幻觉。也正是吸了粉，王伟才会神情恍惚，表现异常。最终警方得出的结论是，王伟意外溺水身亡，排除他杀的可能性。老王认为王伟的几个朋友，有不可推卸的责任，要求他们共同赔偿10万。那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、家属认为几个朋友应该对王伟的死承担一定责任，因为他们有法定的救助义务。《民法典》第1005条规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。在家属看来，当时王伟突然表现异常，作为朋友，他们寻找无果后，应该及时通知家属，或者是报警。可几个人却根本没当一回事，这才导致王伟意外溺水身亡。是几个朋友的疏忽大意，间接让王伟丧了命。 2、马强等人却认为他们并没有错，根本没想到会发生这样的事，要求他们赔偿不合情理。《民法典》第1166条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，但构成侵权也要满足这4个要素。在马强等人看来，他们并没有上坟烧纸钱并不是违法行为，也没给王伟造成人身损害，王伟的死跟他们的行为并没有直接关系，王伟异常他们也积极寻找，并没有放任不管。找不到，以为王伟可能回家，所以才没有通知家属，他们并没有想到王伟会出事，这样的后果并不是他们故意造成的。 3、最终法院这样判了。《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。法院审理认为，这几个男孩有法定的救助义务，但却未能尽到，因此需要为王伟的死承担一定的责任。另外，他们跟王伟共同吸粉，导致王伟神志不清，也有一定的责任。综合以上，法院判几个男孩共同赔偿家属35000元。对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）法律常识