江苏，一男子向银行申请了一张20万额度的信用卡，使用了19万元。不料，男子因为犯罪，入狱三年。等男子出狱后，却接到了银行的催债电话，要求男子归还121万元的本息。男子难以接受，希望能够减免。可银行不同意。男子无奈，只好求助记者。在记者的斡旋下，银行表示可以减免到50万元。可男子的举动出人意料。 （来源：西瓜视频） 王勇躺在床上，准备睡觉，但旁边的手机却嘀嘀嘀的响个不停。 烦闷不堪的王勇起身拿起手机一看，全都是垃圾短信。王勇将这些垃圾短信全给拉黑了。 至此总算消停了，但王勇却辗转反侧，难以入眠。 眼泪不知不觉的从王勇的脸颊上流出，他很恼怒自己。 原来三年前，王勇行差踏错犯了罪，被关进了监狱，在监狱待了三年，王勇度日如年。 在监狱里，王勇每天都反省自己。终于等到出狱的日子，父母在监狱门口接自己。王勇泪如泉涌，非常的羞愧。 可父母并没有怪王勇，反而宽慰王勇说，出来了，那就好好的。 回到家，父母准备了一桌丰盛的饭菜，给王勇放好了洗澡水。 父亲还将王勇三年前的手机给了王勇，对王勇说，你的手机我一直有充话费，可以直接使用。 看着父母为自己做的这一切，王勇暗自下定决心，以后一定要好好的，不再让父母失望了。 可回到房间的王勇难以入眠，所以就有了开头的一幕。 第二天，银行的电话打过来，王勇心想，银行怎么会找自己呢？ 在银行工作人员的提醒下，王勇终于想起了自己曾经向银行申请了20万元额度的信用卡这件事。 2016年，王勇为了创业，向银行申请了20万元额度的信用卡，使用了19万元。 在这期间，王勇都会按时的还款。可天有不测风云，人有旦夕祸福。 2016年8月13日，王勇因为犯罪了，被关进了监狱，这一关就是三年。 而信用卡的19万元一直没有偿还掉。在监狱的那三年，王勇无暇顾及其他，渐渐的将这件事忘记了。 “哦，对，我想起来了，那要偿还多少？”王勇没打算赖账，问道。 “你需要偿还1210791.03元。”银行工作人员说道。 “你说多少？三年19万，要偿还121万，你开玩笑吧。”王勇难以置信。 “没开玩笑，我们银行经常发短信给你，你没有注意吗？”银行工作人员反问道。 这一下，王勇才知道，昨天晚上那些垃圾短信全都是银行发的催债短信。 “能不能减免呢？能不能只还本金呢？”王勇提出了他自己的意见。 随后王勇将自己入狱服刑三年，没有及时还款的情况告诉了银行工作人员。 可王勇等来的不是谅解，反而是银行工作人员的责怪。银行工作人员铁面无私的说，那是你自己的事，与银行无关，银行收取的利息都是有依据的。 王勇多次请求减免，银行工作人员烦了，撂下一句话，你不还的话，等着被起诉吧。 一朝被蛇咬，十年怕井绳。王勇怕自己会再次锒铛入狱，可121万元的本息，自己实在还不起，那怎么办呢？ 那时王勇想到了记者，希望记者能够帮自己主持公道。 记者听完了王勇的遭遇，也觉得121万元的本息太高了，决定跟随王勇来到银行讨要一个说法。 银行工作人员看到记者拿着摄像机，提着话筒，语气顿时软了下来，说会向领导反映情况的，会给王勇一个答复。 在焦急等待了几天后，王勇向记者说，他接到了银行工作人员的电话，银行决定减免到40万元。 可王勇对这个答复不满意，他只愿偿还19万元的本金。 银行方面肯定不同意，19万元不可能让王勇白白使用三年多。 记者也劝王勇说，只还19万元肯定是不可以的，现在银行已经减免到40万元，要不你再考虑考虑？ 可王勇考虑再三，决定只愿意偿还银行19万元的本金。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、王勇只愿意偿还19万元本金，可以吗？ 民法典第676条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 王勇只愿意偿还19万元的本金，肯定是不可以的，因为王勇逾期了三年多，需要支付逾期利息。 银行不是慈善机构，不可能平白无故无偿给王勇使用三年多的19万元本金。银行是要赚钱的，是要盈利的，银行肯定是要收取利息的，再加上逾期利息，银行减免到40万元合理吗？ 2、银行三年收取40万元，公平吗？ 民法典第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 王勇与银行是民事主体，地位平等。王勇只愿偿还19万元本金，而银行要求偿还40万元本息。那么双方谁的主张更合理呢？更公平呢？那就要看如何计息了，总之，一定要公平。 3、王勇到底该还多少本息呢？ 《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条规定：债务人的融资利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。 王勇向银行借贷19万元，那么一年的利息为4.56万元，三年的利息为13.68万元，加上本金，王勇最多一共需向银行偿还32.68万元。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 正版不可不知法律常识
