四川，一23岁女子，嫁给一个大她9岁的男人，结婚仅10天，女子声称她不该嫁给对方，写下欠条愿意退还25000元彩礼。原来，女子让丈夫当“背锅侠”事情败露。可后来，女子却悄悄去医院将孩子打掉，然后一口咬定，孩子就是自己丈夫的。男人盛怒之下将妻子起诉到法院，要求女子还他清白，法院这样判了。 （案例来源：攀枝花市米易县人民法院） 法庭上，一对新婚不久的夫妻，唇枪舌战。丈夫被谎话连篇的妻子气得脸红脖子粗，一遍又一遍地说：“我结婚之前都没有碰过你，孩子怎么可能是我的？” 然而，妻子刘梅却一口咬定，两人就是提前“上了车”，在这段婚姻里，她并没有做错什么，所以不需要退回彩礼，她也不想离婚。 那么这究竟是怎么回事呢？ 李大壮家穷，再加上性格比较内向。30多岁还没能娶上媳妇，这天，媒人给他介绍了个年轻漂亮的姑娘。 原本李大壮并不敢有什么非分之想，可让他万万没想到的是，刘梅居然主动向他表白：“不如咱们结婚吧！我觉得你是一个好人，结婚以后肯定会对我好。” 李大壮受宠若惊，没过多久，两人火速筹办了婚礼，前前后后李大壮总计花了10万块。 娶了这么一个漂亮的媳妇，李大壮满面春风藏都不藏不住。可谁想，结婚仅10天，他无意中发现刘梅的一张孕检报告单，上面显示已怀孕43天。 李大壮顿时傻眼了，他清楚地记得，两人婚前连手都没牵过。盛怒之下，李大壮提出离婚，并要求刘梅退回25000块彩礼。 心虚的刘梅解释说结婚之前她并不知道自己怀孕了，自知理亏的她同意离婚，还写下欠条愿意退还25000块彩礼。 可谁想，刘梅却玩起了心眼。 事后，刘梅竟悄悄去医院将孩子打掉。然后反咬一口说，自己的孩子就是丈夫的，她既不离婚，也不愿意退回彩礼。 这可把李大壮气坏了，尽管生气归生气，想到自己讨个老婆也不容易，既然刘梅已将孩子打掉，那就两人好好过日子吧！ 不过，李大壮的家人却一致劝说他及时止损。迫于压力，李大壮带刘梅外出打工。 结果两人在一起相处不到1个月，李大壮实在是受不了，再次提出离婚，而这一次，他不仅要求刘梅退回25000彩礼，还让她赔偿26000元精神损失费。 原来，李大壮发现刘梅在外有一个相好的男人，刘梅跟对方一天打9次电话，而且聊天内容暧昧。可刘梅却说只是普通朋友，还辩称如果真有那层关系，直接见面不就得了，何必要打电话。 面对这个厚颜无耻的妻子，李大壮彻底无语。 一纸诉状，将刘梅起诉到法院，要求法院判决两人离婚，刘梅作为婚姻过错方，赔偿他的经济损失合计51000块。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、法庭上刘梅的律师，要求李大壮提供证据，证明孩子不是他的骨肉。 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 刘梅一口咬定，她在婚前曾跟李大壮有过三次亲密接触，怀孕很正常。而当初，她之所以写下那张欠条退彩礼，那是因为丈夫不信任她，让她很失望，所以不想再跟有瓜葛。 后来，她将孩子打掉，也不是为了毁销证据，而是不想让孩子出生以后，被别人指指点点质疑他的身世。 李大壮说孩子不是他的，并否认婚前跟她发生过关系，拿不出实质性证据，就是诽谤她。现在还要求她退彩礼，于情于理都说不过去。 事后，当李大壮提供他单位开的证明，婚前他一直在外工作，并没有跟刘梅见过面。可刘梅又说，这是李大壮单位提供的伪证。 但她同样拿不出实质性的证据。 两人究竟是谁在说谎，其实大家都心知肚明，谁主张谁举证，法院认为李大壮的单位出具的证明，有法律效力。 2、夫妻双方感情已经破裂，并没有信任度可言，法院准予离婚。 《民法典》第1079条规定： 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 本案中，这对夫妻并没有什么感情基础，结婚仅10天就出现信任危机，且刘梅又存在重大过错，就算是她不愿意离婚，李大壮也可以要求法院判决他们离婚。 3、最终法院这样判了。 《民法典》第7条规定： 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 法院审理认为，刘梅婚前故意隐瞒自己怀孕一事，存在重大过错，刘梅写下欠条同意退回25000块彩礼，理应依照约定履行承诺。 但同时法院也驳回李大壮提出的26000元精神损失费，因为他并没有实质性证据证明，刘梅在婚姻存续期间背叛了婚姻。 基于两人这种情况，不适合再一起生活，法院准予李大壮跟刘梅离婚。 婚姻不是儿戏，相互坦诚才是解决问题的最佳方法。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
