北京，一男子58岁了，但喜欢吃完晚饭散步遛弯。然而某一天，男子却被发现死在了高尔

北京，一男子58岁了，但喜欢吃完晚饭散步遛弯。然而某一天，男子却被发现死在了高尔夫俱乐部人工湖里。警察通过缜密调查确认，男子剪断铁丝网进入俱乐部，想要捡遗落的高尔夫球，可不知怎么的在人工湖里溺亡了。可男子的妻子却一纸诉状，起诉俱乐部，要求俱乐部赔偿84万元。一审法院认定俱乐部需承担20%的赔偿责任。俱乐部不服上诉，二审法院却是这样判的。 （案例来源：北京市第三中级人民法院） “你丈夫是溺亡的，请节哀。”民警下了最终的结论。 “怎么可能？我丈夫说是去遛弯散步，怎么可能会跑到俱乐部去了呢？怎么可能会溺亡在俱乐部的人工湖里呢？”张莉莉难以接受这样的结论。 民警欲言又止，可看到张莉莉疑神疑鬼的，只好如实相告。 民警对张莉莉说，我们之所以敢下这个结论，是因为我们发现了相关的证据。 民警对张莉莉说，你丈夫在人工湖里溺亡时全身赤裸，仅穿了一条内裤，手上绑了一个塑料袋，袋子里有好几个高尔夫球，但衣服和手机却在岸边。 民警推断张莉莉的丈夫杨勇应该是进入俱乐部捡高尔夫球，看到人工湖里有遗落的高尔夫球，所以就脱下衣服，下河捡拾。 不料却发生了意外，杨勇溺亡在人工湖里。 “你凭什么说我丈夫闯入俱乐部的呢？”张莉莉听完民警的推断，气急败坏的怒喊道。她不相信丈夫杨勇会去贪小便宜。 “张女士，你别激动，我们是有依据的。”民警安抚张莉莉。 紧接着民警又解释道，在距人工湖300米不远处，他们发现了铁网有一个破洞，明显是人为剪破的。 所以，民警推断杨勇是通过剪破铁丝网进入俱乐部的。 尽管张莉莉难以接受，但民警已经下了最终定论，这不是刑事案件，是杨勇自己偷偷进入俱乐部溺亡的，所以张莉莉也无可奈何。 办理完丈夫杨勇的丧事，张莉莉整日以泪洗脸。看着丈夫杨勇的遗像，张莉莉肠子都悔青了，那天为什么不阻止丈夫杨勇出去遛弯呢？ 往事涌上心头，张莉莉难以自拔，只能任由思绪带回事发那天。 2022年6月，晚上杨勇吃完饭，准备外出遛弯散步。张莉莉叮嘱杨勇早点回来，杨勇笑了笑说，知道了。 可这一别，竟是永别！ 晚上11点了，杨勇还没回来，张莉莉急了连忙拨打电话，可电话却一直处于无人接听的状态。 张莉莉隐隐感觉有点不妙，但她没有往坏处想，不知不觉睡着了，第二天却被一阵急促的电话铃声吵醒了。 “是张莉莉吗？我是民警，你丈夫溺亡在俱乐部的人工湖里，你赶紧来一趟。”对方的话犹如晴天霹雳。 挂断电话，张莉莉站不稳，头晕目眩，感觉天塌下来了。 好不容易缓过神，张莉莉急忙的赶到了俱乐部。可却天人永隔了。 原来第二天俱乐部的球童上班，在人工湖中发现了杨勇的尸体，报警，警方联系上了张莉莉。 张莉莉急的发疯，要求民警查明真相。通过多日来的缜密侦查，民警得出了杨勇是自己偷跑进俱乐部捡拾高尔夫球，然后发生了溺亡的结论。 但张莉莉不信服这样的结论，所以就有了开头的一幕。 滴滴滴的手机声音响了，打断了张莉莉的思绪，是闹钟，提醒张莉莉该吃药了。自从丈夫死了之后，张莉莉一直心绪不宁的，只能靠吃药阵镇定心神。 丈夫杨勇不能白死，张莉莉下定决心，一纸诉状起诉俱乐部，要求俱乐部赔偿84万元。 高尔夫俱乐部接到法院的传票时，感觉很可笑，自己没有追求杨勇的责任，反倒被杨勇之妻张莉莉起诉索赔，这岂有此理？ 双方在法庭上，针锋相对，各自提出了自己的主张和理由。 1、张莉莉是这样说的： 第一，民法典第1998条规定：体育场馆、娱乐场所等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 张莉莉愤怒的说，高尔夫球场没有在人工湖里设立警示牌，没有维护好铁丝网，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。 第二，民法典第1179条规定：侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 张莉莉也承认自己丈夫杨勇有一定的责任和过错，所以只要求俱乐部赔偿丧葬费和死亡赔偿金的一半，即84万余元。 2、可俱乐部却是这样辩驳的： 民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 俱乐部辩驳说，要赔偿可以，但必须证明俱乐部有过错，与杨勇溺亡有必然的直接的因果关系。 俱乐部说，杨勇剪断铁丝网，偷跑进俱乐部捡高尔夫球，有过错，他应当为自己的死亡承担全部的责任。 3、一审法院是这样认定的： 民法典第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。 一审法院审理后认为，杨勇偷偷剪断铁丝网进入俱乐部，的确是有过错，但俱乐部没有维护好铁丝网，没有竖立警示牌，也应当承担一定的责任。 所以，一审法院判决俱乐部承担20%的赔偿责任。俱乐部不服，提起上诉。 4、二审法院最后是这样判决的： 法不应当向不法让步。杨勇闯入俱乐部，应当为自己的死亡承担全部责任，俱乐部无需赔偿。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看呢？ 正版民法典