美国现在依据以色列的情报，怀疑伊朗把大量的离心机转移进了镐山山体隧道，将这里当作核计划的备份堡垒。美方认为，在纳坦兹、福尔多核设施多次遭遇打击之后，伊朗依靠这座深埋花岗岩山体的工程保存核能力。

对特朗普政府而言，打击镐山，一方面想要斩断伊朗核计划的后路，逼迫伊朗在谈判桌上让步；另一方面也是迎合以色列的诉求，展示强硬姿态。更深一层来看，连日美伊互相打击，美军可以选择的高价值目标那是越来越少了，袭击镐山是制造重大施压信号的手段。

但咱们要客观的来讲，想要彻底炸毁镐山，难度极高。镐山设施埋深普遍达到90米到137米坚硬花岗岩之下，美军最强的GBU-57巨型钻地弹在这一类硬质岩体当中，很难稳定击穿到核心的洞库。即便美军动用B-2隐身轰炸机集中投弹，大概率只能炸毁隧道出入口、供电、通风等配套设施。多条独立隧道互为备份，伊朗拥有充足的空间封堵坍塌通道、修复设施，很难依靠一轮空袭永久瘫痪地下主体。

同时还有一大关键的短板：没有第三方核实证据。国际原子能机构无法进入镐山核查，所谓存放离心机的情报仅仅来自以色列单方面的信息，打击行动本身就存在巨大的情报风险。

退一步说，假设美军成功实施了空袭，对伊朗整体核能力的打击其实也十分有限。即便镐山内部设备受损，伊朗依旧保留纳坦兹、福尔多成熟的浓缩设施，还有分散储存的浓缩铀原料与大量的备用离心机，最多只能延缓伊朗核推进速度数个月，无法从根本上摧毁核工业根基。真正形成重创的前提是镐山恰好存放大量核心设备，一旦情报出现偏差，打击也只能收获表面上的战果。

更大的风险在于连锁反应。伊朗早已经明确警告，核设施遇袭将触发全面的反击，美军中东基地、航运通道都将再次成为报复的目标。美方必须权衡，一次难以达成决定性效果的空袭，有可能把局部冲突推向大规模的区域战争。

美方威胁轰炸镐山，政治威慑价值大于军事价值。美国想要一劳永逸地切断伊朗的核能力，单凭常规空袭很难实现。伊朗依托山体地下工程构建纵深防御，单一目标打击无法动摇整套核体系。最终局面很可能是美军付出巨大的冲突代价，却只能短暂迟滞伊朗，难以达成战略目标。