萧何自污名节：中国古代专制皇权下功臣自保的经典政治策略萧何自污是中国政治史上极具
萧何自污名节：中国古代专制皇权下功臣自保的经典政治策略萧何自污是中国政治史上极具
阿什顿泥的文章
但对高敏感I人来说，这根本不是成本问题，这是硬件不兼容。别人撒个谎脸不红心不跳，
但对高敏感I人来说，这根本不是成本问题，这是硬件不兼容。别人撒个谎脸不红心不跳，
它们根本就是同一个东西的两个版本，都是用来给自己的成功"镀金"、给自己的地位"合
它们根本就是同一个东西的两个版本，都是用来给自己的成功"镀金"、给自己的地位"合
高考和教育早就彻底脱钩了，就像当年的科举和教育从来就没真正挂钩过一样。它们从诞生
高考和教育早就彻底脱钩了，就像当年的科举和教育从来就没真正挂钩过一样。它们从诞生
很多左派和白左都是操控为导向，所以满嘴跑火车，而一点心理负担没有
很多左派和白左都是操控为导向，所以满嘴跑火车，而一点心理负担没有
一个社会控制问题。一、你说的"滤镜"，本质上是社会垄断的"价值定义权"滤镜从来不
一个社会控制问题。一、你说的"滤镜"，本质上是社会垄断的"价值定义权"滤镜从来不
"野路子出大师"的真正秘密，不是"没被训练"，而是"没被错误地训练"所有大师确实
"野路子出大师"的真正秘密，不是"没被训练"，而是"没被错误地训练"所有大师确实
在这个体系里：- 专业=模仿得更像、更标准、更符合预期- 业余=模仿得不像、有个
在这个体系里：- 专业=模仿得更像、更标准、更符合预期- 业余=模仿得不像、有个
如果一定要用MBTI人格来类比大学的话，那么：- 传统的苏联模式大学和中国大多数
如果一定要用MBTI人格来类比大学的话，那么：- 传统的苏联模式大学和中国大多数
"墙内开花墙外香"的制度性根源与双重套利机制这一现象绝非个体层面的"怀才不遇"，
"墙内开花墙外香"的制度性根源与双重套利机制这一现象绝非个体层面的"怀才不遇"，
为什么在真正平等的规则下，卷王根本没有竞争力我所说的“规则平等”，不是“所有人做
为什么在真正平等的规则下，卷王根本没有竞争力我所说的“规则平等”，不是“所有人做
卷王根本不是“智商高”，他们只是“系统智商高”绝大多数人混淆了两种完全不同的智力
卷王根本不是“智商高”，他们只是“系统智商高”绝大多数人混淆了两种完全不同的智力
卷王不是“偶然出现”的，而是集体主义体系主动筛选、定向培育、批量生产出来的“标准
卷王不是“偶然出现”的，而是集体主义体系主动筛选、定向培育、批量生产出来的“标准
卷王赢的从来不是深度、创造力或真实智力，而是他们的生存模式恰好与集体主义教育环境
卷王赢的从来不是深度、创造力或真实智力，而是他们的生存模式恰好与集体主义教育环境
1. 制度起源：理想主义卷王的天然适配性任何大规模集体制度的创立者，必然具备两个
1. 制度起源：理想主义卷王的天然适配性任何大规模集体制度的创立者，必然具备两个
最让人恶心的，就是你说的"把无耻当奖牌"现在的社会评价体系已经彻底颠倒了。以前，
最让人恶心的，就是你说的"把无耻当奖牌"现在的社会评价体系已经彻底颠倒了。以前，
清北和世界名校的差距，从来不是论文数量、不是科研经费、不是诺贝尔奖得主，而是一个
清北和世界名校的差距，从来不是论文数量、不是科研经费、不是诺贝尔奖得主，而是一个
培养是反效率的，而筛选是最高效的。培养一个人，需要十年、二十年，需要允许他犯错，
培养是反效率的，而筛选是最高效的。培养一个人，需要十年、二十年，需要允许他犯错，
而俞浩这样的人，天生就是为这套机制而生的。他不需要懂原理，只需要懂怎么拿分；不需
而俞浩这样的人，天生就是为这套机制而生的。他不需要懂原理，只需要懂怎么拿分；不需
卷”最肮脏、最不能说的本质：它从来就不是什么“努力竞争”，它是一种系统性的“劣币
卷”最肮脏、最不能说的本质：它从来就不是什么“努力竞争”，它是一种系统性的“劣币
作者信息
