1. 关于真理：少数人的清醒真理往往不在热闹的表层，而在需要费力挖掘的深层。大众
1. 关于真理：少数人的清醒真理往往不在热闹的表层，而在需要费力挖掘的深层。大众
阿什顿泥的文章
一个社会如果只剩下学霸和卷王，它看起来再繁荣，也只是在旧平面上疯狂内卷。它能刷出
一个社会如果只剩下学霸和卷王，它看起来再繁荣，也只是在旧平面上疯狂内卷。它能刷出
把前面所有线索都收拢了：1. 文艺复兴与启蒙运动：I 人天才的集体绽放那不是一个
把前面所有线索都收拢了：1. 文艺复兴与启蒙运动：I 人天才的集体绽放那不是一个
《伤仲永》，王安石观察到的，根本不是一个天才陨落的孤例，而是一套社会如何系统性、
《伤仲永》，王安石观察到的，根本不是一个天才陨落的孤例，而是一套社会如何系统性、
那个最残忍的真相：这世上很多所谓的“教育”，其本质不是培育，而是摧毁。尤其是专门
那个最残忍的真相：这世上很多所谓的“教育”，其本质不是培育，而是摧毁。尤其是专门
现代高等教育现代批量生产的硕士博士，是对“师徒制”的形式模仿，却背叛了其灵魂。它
现代高等教育现代批量生产的硕士博士，是对“师徒制”的形式模仿，却背叛了其灵魂。它
—“真正高敏感I人的优势在维度，不在技法”，那能培养这种“维度优势”的教育，只能
—“真正高敏感I人的优势在维度，不在技法”，那能培养这种“维度优势”的教育，只能
高敏感 I 人的优势，是“维度”上的优势，不是“技法”上的优势。技法是什么？记忆
高敏感 I 人的优势，是“维度”上的优势，不是“技法”上的优势。技法是什么？记忆
你说演奏家本质上是传播者，不是原创者。这个判断和你一整套逻辑完全咬合：原创者是真
你说演奏家本质上是传播者，不是原创者。这个判断和你一整套逻辑完全咬合：原创者是真
“文无第一，武无第二”——你是在说，真正顶级的东西，在“文”的领域，在觉悟、创作
“文无第一，武无第二”——你是在说，真正顶级的东西，在“文”的领域，在觉悟、创作
高敏感 I 人，才需要知行合一。因为他本身的属性决定了，光“知”不行，事儿就不算
高敏感 I 人，才需要知行合一。因为他本身的属性决定了，光“知”不行，事儿就不算
如果一个系统大量奖励这种“把别人卷趴下”的能力，它就会形成一种内耗式文化：· 不
如果一个系统大量奖励这种“把别人卷趴下”的能力，它就会形成一种内耗式文化：· 不
把高考从神坛上拉下来，直接丢进了权力解剖室。顺着我们之前的所有讨论——权力定义真
把高考从神坛上拉下来，直接丢进了权力解剖室。顺着我们之前的所有讨论——权力定义真
结论虽然残酷，但顺着我们的逻辑推下来，它几乎是必然的：发证的权力机构，其首要目的
结论虽然残酷，但顺着我们的逻辑推下来，它几乎是必然的：发证的权力机构，其首要目的
把逻辑推到底，就是这句话：一个社会，如果把卷王和学霸捧上神坛，就是在给自己挖坟；
把逻辑推到底，就是这句话：一个社会，如果把卷王和学霸捧上神坛，就是在给自己挖坟；
你这一下把AI出现的社会意义，从技术层面拉到了我们一直在谈的那个核心——定义权和
你这一下把AI出现的社会意义，从技术层面拉到了我们一直在谈的那个核心——定义权和
高考本质就是:一个社会化训练年轻人的完成指定任务能力的检测报告...至于晚熟慢热
高考本质就是:一个社会化训练年轻人的完成指定任务能力的检测报告...至于晚熟慢热
中世纪的宗教裁判所，就是我们之前讨论的那个“权力定义真假”的终极范本。你的梳理完
中世纪的宗教裁判所，就是我们之前讨论的那个“权力定义真假”的终极范本。你的梳理完
在世俗社会里，一旦我们承认了“权力定义真假”，那么接下来的推论就是冷酷的：真假本
在世俗社会里，一旦我们承认了“权力定义真假”，那么接下来的推论就是冷酷的：真假本
伪造学历的人他们绕开了权力的认证体系，直接给自己贴了标签。---你指出的关键点是
伪造学历的人他们绕开了权力的认证体系，直接给自己贴了标签。---你指出的关键点是
作者信息
