标签: 无人艇
五角大楼突然扔出个重磅消息，这把火直接烧到了南海台海家门口。 10月1日刚一
五角大楼突然扔出个重磅消息，这把火直接烧到了南海台海家门口。10月1日刚一开节，新华社、环球网这些大媒体齐刷刷都报了一条新闻。美国国防部长赫格塞思9月30号那天，在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地对着全世界撂下一句话，要组建一个全新的司令部。这个司令部名字叫"自主作战司令部"。别听名字觉得好像没什么大不了的，你要知道这可是个四星级的联合作战司令部。什么概念呢？美军现在总共也就那么几个四星级司令部，每个都管着几万甚至几十万大军，手里攥着实打实的作战权。现在凭空多出一个专管无人装备和AI作战的，这分量轻不了。赫格塞思当天在那个"国家力量状态"的讲话里，一口气甩出来六大行动计划，这个自主作战司令部只是其中最扎眼的一个。按照他的说法，这个新机构管的事儿可宽了，天上飞的无人机，水里跑的无人艇，指挥用的AI系统，全归它统筹。目标也很直白，就是要把美军现在东一榔头西一棒子的无人装备研发和部署，彻底拧成一股绳。《华尔街日报》后来拆解过这事儿，说五角大楼现在最头疼的就是采购流程太慢。一个新无人机从立项到装备部队，能磨蹭个五六年，等真上战场都过时了。所以搞这个司令部，就是要大刀阔斧改流程，让技术转化速度提上来。时间点也很有意思，不是说说就完了。美军计划2027年10月1号之前，这个司令部就得全面运转起来。算下来也就一年多的准备期，这个速度在美军历史上都少见。有外媒直接评价说，这是美国和平时期最快的一次作战模式调整。你以为这是坐在办公室里拍脑袋想出来的？根本不是。这几年美军在中东已经尝到甜头了。他们那个"无人机优势计划"，前前后后往中东送了几千套无人作战系统，实战效果摆在那儿。现在赫格塞思就是想把这套打法，从中东复制到全球，尤其是印太方向。说到印太，这才是真正值得琢磨的地方。稍微关注军事的朋友都知道，美军印太司令部这两年一直在搞一个叫"地狱景观"的计划。说白了就是想在台海周边，部署成千上万的无人装备。无人机、无人艇、水下机器人，密密麻麻铺出去，一旦有事就用这些东西消耗我们。今年8月份的时候，南海那边就出了个事儿。美军一艘无人水面艇，全程隐蔽抵近我们一艘052D驱逐舰，贴身跟踪了好久，就为了搜集舰艇的轨迹和航速数据。以前这种活儿美军都是派有人舰机来干，我们可以直接驱离对峙。现在换成无人艇，你打它吧，成本太低不值当；不打吧，它就在那儿一直骚扰你，特别恶心。还有吕宋海峡那边，今年5月份就有消息传出来，美军已经把自主打击无人机部署过去了。那个地方是什么位置？正好卡在南海和太平洋的咽喉上。再加上美国国会今年给菲律宾批了25亿美元的军事援助，明眼人都看得出来，这钱不是白花的。现在好了，五角大楼专门成立一个四星级司令部来统筹这事儿，等于把以前散在各个军种、各个战区的无人作战力量，全部集中起来统一指挥。以前是海军搞海军的，空军搞空军的，各玩各的。以后就是一个头说了算，资源往一处倾斜，技术往一处整合。我个人觉得，美军这步棋走得其实挺精明的。他们心里清楚，真要跟大国硬碰硬打传统战争，航母编队往台海一开，风险太大了。之前那些兵棋推演的结果也不好看，航母刚上场就被击沉，几千人白搭进去。那怎么办？换个思路，用无人装备堆数量，用AI提效率，用低成本消耗高成本。说白了就是，你一发反舰导弹几百万美元，我一架无人艇才几十万。我拿十艘换你一艘，算下来我还赚了。这个账，美国人算得门儿清。当然了，话说回来，无人化作战这是大趋势，不是美国一家在搞。俄乌战场打了这几年，双方无人机的消耗量都是几十万架的级别，谁都看明白了，未来战争就是无人装备的天下。我们国家在这方面其实也不弱，民用无人机产业全球第一，军用无人机这些年也是井喷式发展。但问题是，人家现在从国家层面成立专门的司令部来推这个事儿，体系化作战的能力会提升得很快。我们这边虽然技术上不差，但在组织架构、作战理念、实战经验这些方面，是不是也得赶紧跟上？这个问题，值得好好想想。赫格塞思那天讲话里还提了一嘴，说这个新司令部成立之前，先搞一个叫"阿金库尔项目"的临时过渡机构。阿金库尔是什么？是历史上一场著名的以少胜多的战役。你看，名字都起好了，野心写在脸上了。距离2027年还有一年多，这个司令部一旦运转起来，第一个被重点照顾的地方，不用我说大家也猜得到。南海的浪、台海的风，以后只会更热闹。这事儿你怎么看？美国这招到底是虚张声势还是真有两把刷子？咱们评论区聊聊。
伊朗苦练多年的快艇狼群战术，居然找不到美军打击目标？9月27日，伊朗发现了端倪，
伊朗苦练多年的快艇狼群战术，居然找不到美军打击目标？9月27日，伊朗发现了端倪，原来自己战术的失效，是因为美军航母不再选择硬闯霍尔木兹海峡了，而是把侦察任务全交给了水下无人艇。伊朗这两天干了件让全世界军事圈都刷屏的事，9月27日革命卫队海军在霍尔木兹海峡捞上来一台美军REMUS600中型无人潜航器，说靠情报监控和电子战协同作战给捕获的。可我看完这条新闻，第一反应不是伊朗多厉害，而是后背发凉，因为这件事暴露出来的信息，比捞上来那台潜航器本身重要得多。很多人一直脑补一个画面，伊朗出动几百艘快艇像狼群一样扑向美军航母，火箭筒加鱼雷一顿乱打，把美国巨舰干沉在海峡里，这画面想想都热血沸腾。我跟你说，这套打法早就过时了，你现在翻遍整个波斯湾，根本找不到美军航母给你当靶子，人家不玩了。为什么找不到？因为美军不傻，你伊朗岸基弹道导弹部署了几十年，快艇数量攒了上千艘，真把航母开进海峡当活靶子，那不是海军司令，那是活雷锋。可美军也没有缩回去不动，它换了个打法，把侦察任务全交给水下无人潜航器，航母和驱逐舰停在伊朗导弹射程之外，隔空操控无人艇往前凑。你想想，一台REMUS600值多少钱？几百万美元顶天了，一艘阿利伯克级驱逐舰多少钱？十几个亿美金，拿几百万的无人艇去换十几亿的战舰安全，这账谁不会算？就算无人艇被伊朗捞了、被炸了，美国人不心疼，船上又没有人，连个伤员都不用遣返，拍拍屁股再造一台就是，这就是典型的无人消耗战。伊朗这次说靠电子战协同作战捕获的，说明人家确实摸到门道了，连续捞上来两台不同型号的美军潜航器，这不是瞎猫碰死耗子，是真把美军水下感知网络的套路研究透了。可问题来了，你捞一台两台可以，你能把美军全年在波斯湾投放的几十台上百台无人艇全捞干净吗？美国造船工业再拉胯，造这种无人小玩意儿还是流水线的事，源源不断往海里扔就是。这就像两个人打架，你一拳能把对方的墨镜打掉，可人家墨镜一抽屉，打光一副又戴一副，你这一拳就白出了。伊朗这套快艇狼群战术练了几十年，从两伊战争后期开始琢磨，到现在已经成了革命卫队海军的看家本领，可现在发现一个尴尬的问题，狼群扑出去找不到目标。水面上空空荡荡，军舰不来了，航母躲在几百公里外，你的快艇开再快，够不着人家的导弹射程，这不等于拳头打在棉花上吗？我觉得这才是伊朗真正该头疼的事，不是捞到了几台无人艇，而是自己花了几十年建起来的海峡封锁体系，正在被对方用低成本无人平台一点点废掉。岸基导弹确实厉害，可导弹打什么？打水面舰艇。水面舰艇不来了，你导弹往哪飞？总不能对着海底的无人艇发射弹道导弹吧，那也太奢侈了。快艇狼群确实勇猛，可狼群咬什么？咬大型水面目标。大型目标不进海峡了，你快艇在海面上兜圈，不就是活靶子吗？这背后是整个海战逻辑的变化，以前封锁海峡靠的是舰对舰、导弹对军舰，现在比的是谁的水下感知网更密、电子对抗更强、无人平台投放量更大。伊朗把捞到的无人艇拉回去逆向研究，当然能学到技术，水下传感器、导航模块、通信加密，拆一台就能知道美国人现在用的是什么水平，这不算白忙活。可学到技术是一回事，能不能对抗是另一回事，你拆一台研究明白了，美军下个月又投放一台升级款的，版本迭代比你研究速度还快，这仗怎么打？我觉得这件事给咱们的启示特别直接，未来在关键水道、关键海峡的对抗，早就不是摆开舰队硬碰硬那一套了。比的是谁能在对方传感器看不到的地方，悄悄把自己的感知网铺开，谁能在电子战层面压制对方的通信和导航，谁能用海量低成本无人平台把对方的防御体系撑爆。这不是科幻片，这是正在霍尔木兹海峡每天发生的事，伊朗和美国已经在这片狭小水域，把未来海战的预演都给全世界演了一遍。中国在这方面其实走得很快，咱们的无人水面艇、无人潜航器型号之多、下水速度之快，全世界都看在眼里，可看是一回事，真到了高强度对抗环境下怎么用，还是要打个问号。我倒觉得，伊朗这次捞到的这台REMUS600，咱们也可以找个机会详细看看技术参数，不是眼红，是知己知彼，知道美国人现在的水下感知能力到了什么水平，才好知道自己该往哪个方向补课。说到底，霍尔木兹海峡这盘棋，美国赢在战术灵活，伊朗输在思维固化，练了一辈子的老拳，发现对手根本不站在老拳的射程里，这才是最要命的。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美军无人艇现身南海开展侦察测试，无人作战新模式悄然布局近期，美军多艘无人水面
美军无人艇现身南海开展侦察测试，无人作战新模式悄然布局近期，美军多艘无人水面艇进入南海海域开展海上测试与侦察任务，持续采集水文、海域环境数据，验证无人平台远距离持续航行、自主侦察能力。这是美军海上无人作战体系实战化测试的重要一环，预示未来南海海上博弈，除了传统军舰、海警船对抗，无人装备带来的新型摩擦风险正在快速上升。美军大力发展海上无人艇，核心逻辑就是降低作战成本、规避人员伤亡风险。传统军舰造价昂贵，一旦发生海上碰撞或者交火，会造成人员伤亡，很容易引发大规模冲突。无人艇体积小、造价低，可以长时间在海上游荡，执行侦察、跟踪、干扰任务。就算发生海上近距离对峙，甚至碰撞，美方没有人员损失，在外交博弈中占据灵活空间。这套战法针对性极强。美军计划依托大量无人艇，在南海构建分布式侦察网络，持续监控我方岛礁、舰艇活动。大量无人平台可以分散部署，难以一次性全部驱离。未来我方海警、海军，会频繁面对美军无人艇近距离抵近，新的海上管控难题随之而来。无人艇没有船员，传统喊话驱离手段效果大打折扣，处置尺度很难把握，极易发生意外摩擦。我们也要看清短板，美军无人艇现阶段并非完美。当前型号自主能力有限，复杂海况下可靠性不足，通信链路容易被干扰切断。无人艇所有数据都需要回传后方控制中心，电磁信号一旦被捕捉，我方可以进行电子干扰，切断其情报传输。美军这套分布式无人体系，看似先进，其实高度依赖卫星、通信、导航支撑，体系弱点十分突出。美军把无人装备投入南海，本质是维持低成本常态化存在。美军主力舰艇数量有限，全球任务繁重，无法长期保持大规模舰艇常驻南海。无人艇刚好填补兵力缺口，实现不间断监视。这是美国海上霸权思路的升级，不是简单的技术试验，是长期战略布局。面对无人装备带来的新挑战，我方同样在加速无人艇、无人机研发，海上无人平台也已经投入执法与巡航任务。未来南海海上对峙，无人装备的博弈会越来越普遍。我们需要完善针对海上无人平台处置预案，电子干扰、识别驱离、取证流程都要持续打磨。技术只是工具，真正根源依旧是美国想要掌控南海。美军无人艇再多，也无法改变南海主权归属。我们要做好长期应对新型海上骚扰的准备，既要重视无人装备带来的新风险，也不必过度夸大其威胁。任何新型装备，都不能迫使我们放弃南海合法权益。
无人艇正在变成海上无人节点，前出关键海域，建立临时侦察网、通信链和打击链，为其他
无人艇正在变成海上无人节点，前出关键海域，建立临时侦察网、通信链和打击链，为其他无人系统提供支撑。它不一定贴近目标，可以释放无人机、无人载荷或拦截弹，把作战能力延伸到更远纵深。海战不再只看舰艇大小和火力强弱，还要看谁能更快建立无人网络、更快发现目标、更快组织协同、更快恢复被破坏的节点。传统大型军舰不会消失，但角色明显改变：退到相对安全的后方，充当指挥中枢、防空核心、通信中继和体系支撑节点。无人系统则前出执行高风险任务，包括前沿侦察、诱敌暴露、消耗对方弹药、组织蜂群打击、建立临时通信网。大型军舰解决生存能力和持续作战问题，无人平台解决成本消耗和前沿触达问题，两者形成“有人指挥、无人前出、体系协同”的混合舰队。从8月24日阅兵首秀，到9月索契遇袭，再到无人艇击毁无人艇，海上作战环境正在发生结构性变化，无人艇已从辅助工具变成关键节点。美国也要学习乌克兰MV11技术，用于未来控制那些区域。未来黑海、台海、南海、波斯湾等近海，都会出现大量无人平台前出、分布式侦察、蜂群打击、有人无人协同的新场景。传统海军必须从“以大型平台为中心”转向“以无人体系为前沿”。谁先建立低成本、可消耗、可恢复、可组网的无人作战能力，谁就更能在下一代近海对抗中占据主动。
许多人误认为，像这种小吨位的隐身无人艇只能在濒海与水警区组队巡警与扫雷，其实它是
许多人误认为，像这种小吨位的隐身无人艇只能在濒海与水警区组队巡警与扫雷，其实它是可以与大型远海编队随行的多任务高速无人作战艇。一艘071型船坞登陆舰可以在坞舱内至少可以装载4艘726A型气垫登陆艇，那么071坞登与075、076两栖攻击舰同样也可以将这种小吨位的隐身无人作战艇贮存在坞舱内。它不仅可以专门用来对付威胁舰队安全的小艇蜂群，更可以配合舰队执行危险的前沿任务，深圳可以搭载水下爆破机器人，攻击敌方水下目标。
对于所谓的美国无人艇在吕宋岛西北海域近距离拍摄052D驱逐舰，国防部发言人表示“有关方的小动作尽在掌
对于所谓的美国无人艇在吕宋岛西北海域近距离拍摄052D驱逐舰，国防部发言人表示“有关方的小动作尽在掌握中。军事安全不容侵犯，若越线玩火后果自负。”#热点观点##烽火问鼎计划#对于所谓的美国无人艇在吕宋岛西北海域近距离拍摄052D驱逐舰，国防部发言人表示“有关方的小动作尽在掌握中。军事安全不容侵犯，若越线玩火后果自负。”
