2025年12月，四川射洪市26岁的税女士在事业单位公开招聘中，以医疗岗位综合成绩第一名的成绩通过笔试和面试，却在政审环节被告知不合格。原因竟是她十年前的中专与成人大专学习时间存在重叠，被认定为“学历套读”违规。这一事件迅速引发社会关注，也将“学历重叠”这一长期存在的教育现象推上舆论风口。

（图片来源：极目新闻）

税女士的求学经历始于2015年8月，她考入成都中医药大学附属医院针灸学校，就读护理专业中专，学制三年，于2018年6月毕业。同年10月，她报名参加全国成人高考，并被川北医学院护理专业成人大专班录取，于2016年3月至2019年1月完成学业，最终顺利取得国家承认、学信网可查的大专学历。在整个事业编报考过程中，她的所有学历材料均通过了前期审核，直到政审阶段，射洪市卫健局才以“在校生不得报考成人高考”为由，认定其学历获取方式不符合《四川省2015年成人高校招生工作的通知》中“国家承认学历的各类高、中等学校在校生以外的从业人员和社会其他人员”的报名条件。

（图片来源：极目新闻）

然而，争议的核心在于“当时是否允许”。税女士提供了两份关键证明：一是其就读的成都中医药大学附属针灸学院出具的书面说明，明确指出“该生在中专就读期间因当时政策许可，参加成人高考并完成学习”；二是射洪市教育招生考试委员会办公室的证明，确认她“符合当年全国成人高校报考条件”。两份盖有公章的文件，从教育主管部门和学校层面认可了其学历的合规性。

但射洪市12345政府服务热线于11月28日的回复仍坚持卫健局的调查结论，认为其报考行为与省级招考文件相悖，构成“学历套读”，影响政审结果。这一矛盾暴露出不同行政部门对同一政策的历史解读存在分歧。一边是教育系统认可的“合规学历”，一边是人社与卫健系统认定的“违规记录”，夹在中间的考生成了政策衔接不畅的承受者。

（图片来源：极目新闻）

事实上，类似情况并非孤例。2024年，四川南充一名网友曾咨询中专与大专学习时间重叠是否影响考公考编，南充市人社局回应称，主要审查学历取得渠道是否合法合规，政审内容以招聘公告为准。这表明，不同地区对“学历重叠”的认定标准并不统一。有法律人士指出，若学历通过正规渠道取得、学籍可在学信网查询且无伪造行为，通常不应视为诚信问题。但若确属违反当年招生规定，则可能被认定为资格瑕疵。

值得注意的是，近年来江苏、浙江等地也出现过考生因全日制本科在读期间修读自考本科、硕士与本科入学时间仅差十余天等“学籍冲突”问题被取消录用的案例。这些“隐形门槛”让不少奋斗多年的考生在最后一关折戟沉沙。

目前，税女士仍在寻求解决方案。她表示，自己从未隐瞒学历信息，所有材料均如实提交，且多年努力换来的第一名成绩不应因十年前一项被当时政策默许的行为而作废。面对公众质疑，射洪市卫健局尚未作出进一步公开回应。

这场风波不仅关乎一个人的前途，更折射出政策执行中“历史合规”与“现时审查”的深层矛盾。当十年前被允许的行为，在十年后成为人生跨越的障碍，我们是否该反思：制度的刚性执行，是否也应为时代的变迁和政策的演进留出一定的容错空间？对于那些通过合法途径取得学历、并在学信网可查的劳动者，他们的努力与成果，又该如何被更公平地对待？这不仅是税女士一个人的追问，也是整个社会需要共同面对的课题。