特朗普又和媒体杠上了，这次还直接动用了司法手段。日前特朗普搭乘新的“空军一号”赴土耳其出席北约峰会，离开时却搭旧的“空军一号”，《纽约时报》援引匿名消息人士的话称：新“空军一号”不具旧机所有功能，特勤局出于安全预防考量，建议特朗普改搭旧机。

好不容易坐上新“空军一号”，结果被《纽约时报》搅局

未料这篇报道发出后不久，《纽约时报》的多名记者收到了传票，被要求前往联邦大陪审团面前作证，据悉传票已在7月10日发出，并要求收到传票的《纽约时报》记者在7月15日向联邦大陪审团就“涉嫌违反联邦刑法”作证。

对于《纽约时报》记者收到司法传票一事，白宫方面拒绝提出任何回复，而美国司法部在发给路透社的声明中既未承认，也未否认。事实上，这种态度本身就已经给出了答案：《纽约时报》的记者确实收到了传票。

估计有朋友会感到很奇怪，不就是“换乘飞机”吗，《纽约时报》的内幕报道为何会让特朗普如此暴怒？原因其实很简单，《纽约时报》的报道让特朗普感到很难堪，更暴露了新“空军一号”的机密。

这场“换机风波”正值美伊脆弱的停火协议破裂之际，特朗普7月7日飞抵安卡拉后不久，美伊因船只在霍尔木兹海峡遇袭再度爆发交火，特朗普甚至还在土耳其当众表示“要清除伊朗这颗毒瘤”。而伊朗与土耳其接壤，当外界看到特朗普临走时突然搭乘旧的“空军一号”离开时，难免会猜测去年卡塔尔送给特朗普的这架波音747豪华客机在经过价格4亿美元的改装加强之后，可能缺乏某些先进安全系统，为了安全起见，最终才决定搭乘旧机离开土耳其。

《纽约时报》泄露了新“空军一号”的机密

不过特朗普为了打消外界质疑，直接在社交媒体上表示自己是出于“怀旧”才决定搭乘旧的“空军一号”离开土耳其，而新的“空军一号”将一块飞抵英国，以便邀请驻扎当地的美军登机参观。

这番说法其实完全站不住脚，才刚坐了一次新的“空军一号”就开始怀旧，去年特朗普在谈及旧的“空军一号”时可是流露出非常嫌弃的表情。此外，社交媒体上的视频显示：特朗普飞抵英国后，又换乘新“空军一号”飞往美国，如果特朗普真是“怀旧”的话，为何不搭乘旧“空军一号”飞回美国，反而中间需要换乘？

很快《纽约时报》援引匿名知情人士的话称，换机是美国特勤局给出的安全考量，旧机具备先进安全功能，包括反弹道导弹能力。

这篇报道一出，特朗普本人与白宫纷纷否认，他们坚持告诉外界：新“空军一号”没有任何安全疑虑。

事实上，《纽约时报》的报道至少从两个层面激怒了特朗普，首先，特朗普一向喜欢说硬话、充硬汉，《纽约时报》突然披露特朗普因担心安全因素而不惜中间换机，这分明是让特朗普难堪。

特朗普其实一点也不怀旧，相反，他还有点喜新厌旧

其次，特朗普其实已经打算今后只搭乘新“空军一号”，《纽约时报》突然披露新“空军一号”的安全漏洞，这岂不是泄露了关键机密，更给自己埋下了未知的安全风险。

也难怪这次特朗普会被气得直接对《纽约时报》的记者发司法传票！