众力资讯网

懂车帝拿三台全新尊界V800做100km/h-0紧急制动测试,结果三台的刹车踏板

懂车帝拿三台全新尊界V800做100km/h-0紧急制动测试,结果三台的刹车踏板支架全断了。第一台第3脚重刹断的,第二台第4脚断的,为了排除偶发因素又自购了第三台,结果这台只跑了3公里的新车,第2脚全力踩下去就断了。三台断口位置一模一样,都是从踏板支架根部裂开。

今天江淮汽车直接被摁在跌停板上。收盘24.72元,跌10.01%,成交额36.14亿,跌停板上压着36万手封单,单日市值蒸发约62亿。节前6个交易日江淮刚走了一波3连板,从19.38元冲到27.47元,累计涨了41.74%,结果节后第一天就来了个跌停。

尊界V800是华为和江淮联手打的百万级MPV,售价76.6万到101.6万,今年8月才刚上市,本来定位是国产高端MPV天花板。结果刚交付没多久,刹车踏板支架就在极限测试里三连断,这事搁谁都得犯嘀咕。

现在网上主要两种观点。

一种说,连续多次100km/h全力制动本身就是极端工况,日常开车谁也不会这么造,测试条件超出了正常使用范围,不能单凭这个就说车有问题。另一种说,正因为卖的是百万级旗舰,就该有对应的安全冗余,极限工况下更不能掉链子——真在高速上遇到突发情况,一脚跺死刹车踏板断了,那可不是小事。

说实话,两种说法都有道理。

从技术角度看,刹车踏板支架属于底盘件里的基础件,不是什么高新科技部件,就是一个金属固定座,承受的是驾驶员脚部的垂直作用力。正常情况下,这个零件的设计强度应该远大于人体能施加的最大力,别说三脚四脚,连续重刹几十次也不该断。现在三台全新车都在第2到第4脚就断了,说明这个零件的强度设计大概率是有短板的,至于是材料问题、工艺问题还是设计余量留少了,得等官方拆检才知道。

但反过来讲,一次封闭场地的极限测试,也不能直接等同于量产车的日常安全隐患。毕竟懂车帝这个测试是连续、反复、全力制动,强度非常高。真实道路上,驾驶员很少会以这种频率和力度去踩刹车。最终是不是普遍问题、涉及范围多大、需不需要召回,都得等监管部门和厂家的正式结论。

目前江淮汽车已经回应了,说正在调查和测试,有结果会出官方说明。尊界那边的客服也表示,相关事项目前正处于核实处理流程中,后续进展会统一通过品牌官方渠道公布。

事情已经发生了,咱们也别急着下结论。是设计缺陷就承认,该召回就召回,该改进就改进,别藏着掖着。消费者花七八十万买的车,最基本的安全件不能出这种低级纰漏。但也没必要现在就一棍子打死——一台车的安全性能,不能只靠一个极限测试就盖棺定论。

只希望后面出厂的车,这个支架的强度能真正过关。毕竟百万级的车,安全底线就该是百万级的标准。

最后想问一句:连续三脚全力制动就断的刹车踏板支架,到底是测试太狠了,还是车本身真的没造到位?这个答案,决定了接下来是虚惊一场,还是真要出大事。

以上内容为行业观察,不构成任何投资建议。

评论列表

隔壁老牟
隔壁老牟 3
2026-10-09 06:31
不买就可以了
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2026-10-09 08:48
反正我不会买的。
用户10xxx36
用户10xxx36 3
2026-10-09 08:45
为什么不拿国外百万级的车测试一下呢?也可能一样哦
老于
老于 2
2026-10-09 09:14
我开了十多年的老油车刹车踏板是全金属的。现在的踏板做成全金属的,能增加多少成本?
用户10xxx57
用户10xxx57 2
2026-10-09 08:34
存在安全隐患花百百万真的不值,真要是在道路上出现一期人命关天的事,估计行业就倒闭了
用户13xxx98
用户13xxx98 1
2026-10-09 08:59
百万倒是真的,“豪车”谈不上。如果一个汽车品牌专门生产100辆汽车,定价1000万,主要“卖”给内部高管层级,然后就说这是千万级别的豪车。消费者能认同这个“豪车”吗?