苏联是不是把俄罗斯带到了不属于他的高度？

你太高估俄罗斯了。

曾经再辉煌，也只是曾经，1917年的俄罗斯，最迫切的不是幻想什么高度，而是怎么避免掉进无底洞。

以国王为核心的普世帝国，或者叫君合国，转型为民族国家的过程是异常凶险的，这意味着国家的根本认同要加以颠覆，权力来源的共识要彻底重组，稍有不慎，就会天下大乱。

西欧诸国，还有东亚这边的日本等国家，一来本土体量小，二来主体民族纯度高，三来革命发生得早，倒皇思想还不彻底，皇室还保留了相当一段时间，有些国家的皇室甚至一直留着，综上国家转型的震荡相对没那么剧烈。但20世纪前期才走到尽头的四大帝国——奥匈、俄罗斯、奥斯曼和清的问题就大了。

一来由于垮台太晚，倒皇思想已深入人心，原有的腐朽皇室再也没法共存，国家失去了以暂时保留皇室作为过渡的可能；二来这帝国疆域辽阔，民族构成复杂，彻底推翻旧意识，重建民族国家认同远比小国困难；三来这几个帝国已经明显落后于欧美列强，本身国力就弱，很容易受到外国干涉甚至操纵，要在国内确立一个具有高度权威的主心骨，硬实力是很值得怀疑的。

清这边还好办，毕竟汉族虽然在边疆地区为数较少，但还是占整个国家的九成多，只要汉族人自己不作，保住帝国难度不大，即便如此清帝国倒台后还是由于权力和共识问题打了二十年内战，虽因日本入侵暂时停战，但还是没打完，直到1949年才消停。

奥斯曼和奥匈就更糟糕，本来就只是一个小核心拖着一圈藩属，主体民族影响力有限，战败了，本来就没太多认同的周边藩属自然也留不住，帝国不可抗拒地瓦解了，只剩现代土耳其和奥地利两个裸核。当然因为弃疗过于彻底，帝国都彻底没掉，倒是一身轻了。

俄罗斯的问题最大，你要说像奥匈奥斯曼一样已经彻底没救倒也没啥好焦虑了，然而俄罗斯帝国却还吊着一口气，总不能直接拆了；但这个帝国的主体民族撑死也就一半人口，和中国这边汉族压倒多数完全不一样，一旦失去沙皇主心骨，国家的法统归谁就成了致命问题。为什么克伦斯基政府会迅速崩溃，为什么白军找不到一个公认的话事人，恰恰是因为“取缔国王后谁才具有领袖的合法性”，本身就是一个非常棘手的问题。

so首先要明白一件事：帝国的内战迅速结束，绝非天经地义。主体民族比例远远高于俄罗斯的中国都打了几十年内战，民族构成复杂得多的俄罗斯陷入内战深渊难以自拔的可能性完全存在，而且很大。沙俄的接盘侠不管是谁，第一个任务就是把稳给维住，别无休止打仗。别以为这个任务多容易，南边邻居的经历证明根本没那么简单。

苏联先不说带到什么高度，花三年就把内战压下去，本身就已经是很不容易的事情了，绝非换谁都能轻易做到。知乎上就有个很热的问题，假设的是如果没有苏联会怎么样，其中最经典的回答之一就是，白军们先搞清楚谁当头再说。

真要像民国一样乒乒乓乓打个几十年，作为一个主体民族只占一半的大国，是什么结果自己想象。汉族人口百分之九十几，基本盘够稳，经得起折腾，你俄呢？

苏联就是维稳维得太快了，善战者无赫赫之功，才给人造成了接盘很容易的错觉。苏维埃要是菜一点，内战多打个十年，国家打得稀巴烂，说不定现在反而一大堆人给它洗地，说它只是接了前朝的烂摊子，皇帝法统突然终结，旧认同猝然坍塌以后，在一个主体民族比例如此低的国家维稳本就难如登天，换谁来都不行，倒是再也没有人会讨论20世纪的俄国能有什么上限了。