胡锡进9月25日深夜发文，话说的很犀利：防间谍没毛病，但千万别防到草木皆兵了，不能看见个外国人就觉得像间谍！
 
老胡为什么突然说这个？因为他刚看完电视剧《交锋》，剧里那些境外情报人员渗透普通人生活的场景，让他想起自己这几十年的亲身经历。
 
他直接摊牌了：在国外工作时，好几次碰到过间谍来试探，有的是他明确知道对方身份的，有的是他深度怀疑的。
 
套路说出来你可能觉得太简单了。某国“记者”或者外交官找上门，说要约他写点东西，完全不涉及中国，稿费给得特别高。老胡研究生阶段就碰到过这种事，有外国人向他约稿，稿子根本不用发表，钱照给。
 
他太清楚了，这就是策反的第一步。先让你尝点甜头，从公开材料开始，慢慢一步步把你往涉密信息上引。等你反应过来的时候，把柄已经在人家手里了。
 
所以老胡的做法很直接：绝不占外方的便宜，不接受不明不白的稿费和馈赠。跟外国人接触，有意做到一定有中国人在场。遇到不正常纠缠，第一时间向组织汇报。
 
他说了一句特别实在的话：个人经验不可靠，严守保密纪律才是最靠得住的。
 
但老胡真正想说的重点在后面。他讲完这些亲身经历之后话锋一转，直接点出一个问题：现在有些人一听“防间谍”三个字，看谁都像间谍，看见老外就浑身不自在，这就不对了。
 
他的原话是：保持警惕不等于过度紧张，不等于看见老外就觉得像间谍。我们社会要保持常态下对外国人的热情与真诚。
 
说白了，该防的必须防，该正常交往的还得正常交往。
 
老胡这个判断，其实踩在了一个非常微妙的点上。
 
就在今年7月，北京市第二中级人民法院以间谍罪判处一名日本制药公司员工有期徒刑3年6个月。这名日籍男子是在华工作期间从事了间谍活动，被依法定罪。
 
这说明了什么？境外间谍机关确实一直在盯着中国，他们渗透的方式越来越隐蔽，有时候就藏在一个普通的商务身份后面。
 
但反过来看，就因为出了这种事，把所有在华工作的外国人都当成潜在间谍，这合理吗？
 
国安部的数据说得很清楚：新修订的《反间谍法》施行以来，没有发生过一起所谓“任意拘押外国人”的事件，也没有一起针对国家安全机关执法行为的行政复议和行政诉讼案件。
 
这组数据什么意思？法律有牙齿，但不会乱咬人。
 
其实老胡这次说的道理，拆开来看特别朴素。
 
第一层：该防的要防。境外间谍策反的套路已经被反复验证过了，先交朋友、给好处、从小事开始试探，等你放松警惕再一步步拖你下水。
 
最近国安部披露的留学生郝某案就是典型。他在国外留学期间被策反，回国后按外方要求打入中央某部门，最终泄露了机密级国家秘密5项、秘密级2项，被判无期徒刑。
 
这不是电影情节，是真实发生的。
 
第二层：不该防的别乱防。老外在中国工作、旅游、做生意，绝大多数就是普通人。你要是看见人家就躲，正常的学术交流不敢参加了，商务合作不敢谈了，最后受损失的还是自己。
 
老胡自己说了，他作为媒体人，帮外国人正确了解中国、纠正他们的误读，本来就是对外开放的正常面貌。
 
说到底，国家安全这根弦要绷紧，但绷紧不等于绷断。
 
真正成熟的做法其实就八个字：大方交往，心里有数。不该说的话不说，不该拿的钱不拿，拿不准的事找组织。守住这个分寸，既不耽误正常的对外交流，也不会给别有用心的人可乘之机。
 
你觉得普通人过日子，最容易在哪些事上放松警惕？评论区聊聊。