“小题大做！”湖南常德，一男子要取1500元零钱，他不早来，偏赶到下班前6分钟冲进银行，银行经理告诉他说，他来晚了，下午4:30，现金都被运钞车运走了，银行现在没钱，要他去ATM取钱，或者第二天再来取钱，男子怒火冲天 ，说银行拒绝取钱，就是违约，侵犯他的合法权利，他告到法院，法院怎么判？

银行也没想到，因为一件小事，被一位客户告到了法院。

2025年10月27号，夏某要用零钱，可他没安排好时间，掐着点往银行赶。

眼看时间到了下午4点54分，他才踏进银行大门，距离网点正常下班，只剩下了6分钟的时间。

他这么急赶来，不是要取整钱，而是想取出1500元的小面额零钱。

眼看银行就要关门，大堂经理看他急匆匆赶来，赶忙迎了上来，问他要办什么业务？

夏某说明来意，经理一听，赶忙给他解释，他来晚了，下午4点30分，运钞车把现金都接走了。

也就是说，柜台这会儿没钱，无法给他取钱，夏某顿时就急了，经理赶忙又说，虽然柜台不能办理，但他可以去旁边的ATM机取出现金。

还有个办法，就是可以帮他联系周边的商户，让他们帮忙给夏某换出零钱。

可夏某气的火冒三丈，在他眼里，虽然银行快要下班，可毕竟还有几分钟的时间！

虽然几分钟时间确实有些短，但是，哪怕只差一分钟，也是银行的上班时间！

既然在上班时间，就该能够正常取钱，而且，这么大的银行，不可能连1500元都没有。

在他听来，经理的说辞，无非就是不想办理，大概嫌他取钱太少，办理一回太过麻烦！

经理提供的方案，他也不想照办，在他眼里，分明就是在欺负他，假意言辞，无非就是惺惺作态！

夏某听完，没接受经理说的代替方案，经理无奈，站在原地，耐心的和他解释了10分钟时间。

经理为了表示诚意，还当场掏出手机，亲自帮他联系附近熟识的商户，直接就问有没有足够的零钱。

可夏某没再多说，甩手而去，经理以为，这就是件小事，大概事情也就过去。

可没想到，之后半个月里，夏某越想越气，在他心里，银行明明还在上班时间，不给他取钱，分明就是侵犯他的权益。

他二话不说，直接投诉到监管部门，说这家银行故意不办业务，就是违约。

银行出了份说明，把当天的情况反映清楚，银行又主动联系了夏某，向他真诚道歉，并再一次给他解释，当时确实是银行没钱。

可夏某认为，银行的行为就属于违约，侵犯了他作为储户的权利，直接把银行告到了法院。

法院经过审理，把前后的事情调查了个清楚。

《商业银行法》第二十九条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

可是，大家认为的取款自由，不是说不管几点来，不管办什么特殊业务，银行都得无条件立刻给办。

运钞车提前把现金运走，是银行安保运营的常规操作，并不是这家网点在故意针对夏某不办。

而且，夏某要取的不是整钱，是全要小面额的零钱，这种特殊需求，本来就需要提前预约的。

银行当天既没有故意刁难他，也没有把他晾在一边不管，该做的解释，该给的替代方案全做到了。

因此法院认为，银行没有过错，因此法院判决，驳回了夏某的全部诉求。

有人说了，即然你没到下班时间，就应办理业务，其它都不是理由，既然4点30分运钞车运走，这半小时你还开门干什么？

也有人说，他只是取钱，ATM上就能取，银行并不是没有提供业务。如果ATM上都取不出来，那是银行的责任，该认打认罚。

但他要的是零钱，就算是运钞车没有走，银行也可以拒绝的，理由就是：没有预约，零钱不足。这个人是典型的无理取闹！

其实这事说穿了，就是储户不了解银行的现金押运规则，要是夏某提前打个电话说一声要取零钱，银行提前留好，根本不会闹出后面这么多麻烦。

对此，你怎么看？