美国白宫传来消息
2026年9月19日，根据央视新闻等多家媒体报道，美国总统特朗普当地时间9月18日下午在白宫向媒体重申，将禁止CNN、MS Now新闻频道、《政治报》三家媒体进入白宫。在回答记者提问时，他还点名《纽约时报》和《华盛顿邮报》，称这两家也是“假新闻媒体”，可能也将上禁令名单。

“我不想让他们进我的办公室，不想让他们在这里。”

据央视新闻报道，特朗普18日在社交媒体发文宣布禁令“立即生效”，理由是三家媒体“持续报道假新闻”。一个小时后他在白宫椭圆形办公室被记者追问，回答就一句话：“因为它们是假新闻”。被问到为什么选在周五宣布时，他说：“没有原因。”被问及禁令如何执行时，他说：“这是一条很简单的禁令”。

可到18日晚间，CNN的记者还在白宫场地内正常工作。当天CNN团队还作为指定电视记者，与副总统万斯一同外出。路透社援引福克斯新闻报道称，一名白宫高级官员表示，三家媒体将从19日起被禁止进入白宫场地。

特朗普不是第一次限制媒体采访权限。

2025年2月，美联社因拒绝将“墨西哥湾”改称“美国湾”，记者被禁止进入椭圆形办公室和“空军一号”。同年4月，白宫取消路透社、彭博社等通讯社在总统记者团的固定席位，改为轮换制。特朗普还先后起诉《纽约时报》《华尔街日报》和哥伦比亚广播公司，指控报道构成诽谤。

但美国司法体系，对此类采访权限争议有着不同的判断。

2018年，特朗普政府撤销CNN记者阿科斯塔的白宫通行证，法院随后要求恢复。2025年美联社的诉讼至今仍在进行，联邦法官此前裁定特朗普政府必须恢复美联社的采访权限。新闻自由记者委员会主席布鲁斯·布朗说得很直白：一旦白宫邀请了某些记者，就不能因为不喜欢他们的报道而禁止其他记者，“这属于典型的观点歧视，法院将迅速予以撤销”。

白宫记者协会主席、福克斯新闻记者海因里希的声明，把话说到了根上。

她说，宪法保护新闻自由“不取决于总统是否喜欢某家新闻机构的报道、是否认同其新闻报道，或是是否赞同记者提出的问题”。这不只关乎记者的权利，“更关乎美国民众的权利，民众有权全面、独立地了解国家最高权力机构的活动、政策与决定”。

特朗普说“如果他们能自我纠正并发布更积极的报道，禁令可能会解除”。有媒体和法律人士分析，这番表态背后，争议焦点已经不只是所谓的“假新闻”，而是报道内容的取舍。外界担忧，白宫新闻准入资格，或将变成依据报道内容筛选媒体的工具。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。