中国男篮77-97不敌日本男篮，止步亚运会半决赛。

这场比赛最值得关注的，其实不只是最终20分的分差，而是中国男篮在比赛中暴露出来的多个问题。

从四节比分来看，中国队首节15-28落后13分，第二节15-21继续落后，半场已经30-49落后19分。第三节日本队又打出34-22，分差一度被扩大到35分。到了第四节，中国队虽然追回了一些分差，但比赛已经失去了悬念。

进攻端，中国男篮没有打出自己的特点。

中国队本身拥有不错的内线高度，但面对日本队时，并没有持续把这种优势转化成稳定得分。反而是日本队通过挡拆、突破、外线投射和快速传导，不断把中国队的防守拉开。

半场时，中国队投篮命中率只有31%，三分命中率25%；日本队对应达到45%和40%。更值得注意的是，在身高并不占优势的情况下，日本队半场篮板还比中国队多9个。

这意味着中国男篮的问题并不是简单的“投不进”。

篮板没有打出来，外线投射没有回应，防守轮转又跟不上，日本队自然能够越打越顺。

尤其是第三节，日本队单节拿下34分，中国队没有能够及时遏制对方的进攻势头。最大落后达到35分，最终20分输球也创造了中国男篮在亚运会对日本队的最大分差失利纪录。

当然，这场比赛也有客观因素。中国男篮本届亚运会阵容并不完整，朱俊龙、赵嘉义等锋线球员受到伤病影响，轮换深度受到一定影响。此前对阵沙特时，中国队同样面临阵容不整的问题。

但这些因素并不能掩盖这场比赛暴露出来的问题。

郭士强接下来需要调整的，不只是人员

如果继续由郭士强带队，接下来首先需要解决的是球队面对日本、韩国这类外线和速度型球队时的比赛方案。

中国男篮不能每次都依靠身高和身体去解决问题。日本队本场已经用实际比赛证明，只要通过快速传球、挡拆和外线投射把中国队的大个子拉出来，中国队的内线优势就很难发挥。

其次是进攻体系。

这场比赛中国队有不少进攻回合打得比较急，个人处理球较多，一旦第一攻没有打成，后续进攻就容易陷入停滞。相比之下，日本队的进攻选择更加明确，球员之间的跑动和传导也更加连续。

第三是年轻球员的培养和使用。

如果未来目标仍然是冲击更高水平的国际比赛，那么现在就不能只围绕某一场比赛的胜负进行人员安排。年轻球员需要在真正的高强度比赛里承担责任，而不是只在比分领先时获得出场时间。

这其实也是郭士强未来几年需要面对的重要课题。

这场输给日本，责任当然不能全部归到主教练一个人身上，球员执行、投篮状态、伤病情况以及整体人才结构都会影响比赛。但作为主教练，如何针对不同对手制定方案、如何在比赛中及时调整、如何建立一套稳定的攻防体系，这些确实是郭士强需要继续解决的问题。

而且这支日本男篮本身也并非此前那支拥有河村勇辉、八村垒等主力的日本队，本届亚运会日本队阵容进行了较大调整。

所以这场20分失利带来的警示其实更加直接：

中国男篮现在需要调整的，不只是某一个位置或者某一个球员，而是面对亚洲主要对手时的整体比赛方式。

内线优势怎么发挥、外线投射怎么建立、挡拆怎么防、篮板怎么保护、年轻球员怎么成长，以及郭士强如何把这些东西真正串成一套体系，这些才是这场半决赛之后更值得复盘的问题。