标签: 郭士强
郭士强带领下中国男篮的主要进步。郭士强接手后，男篮在精神面貌、防守体系、进攻
郭士强带领下中国男篮的主要进步。郭士强接手后，男篮在精神面貌、防守体系、进攻打法、基本功、轮换用人、团队凝聚力几个层面变化非常直观，2025亚洲杯拿到亚军，是近十年亚洲赛事最好成绩。1、精神面貌与比赛韧性明显提升强调拼抢、纪律、执行力，场上对抗硬度变强，逆风球抗压能力提升，多次完成落后逆转。更衣室氛围团结，敢于给年轻球员心理支持，输球教练主动揽责，球员敢打敢拼，不再出现场上松散、态度涣散的问题光明网。贯彻“三从一大”训练，体能储备变好，高强度比赛后半段依旧能保持对抗强度光明网。2、防守体系升级，建立现代换防体系推行无限换防+压迫防守，模糊传统位置界限，锋线、后卫都参与协防延误，不再单纯依赖内线蹲坑防守。重视抢断、篮板、身体对抗，主动制造对手失误，用防守带动快攻，快攻占比大幅提升，把防守转化成得分机会。临场防守调整速度快，能针对对手外线强点、挡拆战术快速改策略，大赛限制对手三分效果突出。3、进攻摆脱旧模式，接轨现代篮球不再一味死打内线硬凿，重视空间、三分、快速转换，追求回合数提升，场均得分明显上涨，亚洲杯多场比赛得分90+光明网。进攻不再过度依赖单一核心，增加球的流动，多持球点分担压力，挡拆、空切、外线投射结合，内外进攻更加均衡京报网。快攻比例显著提高，抓防守反击，节奏更快，不再是慢悠悠阵地磨回合。4、基本功（投篮、罚球）训练狠抓见效集训中加大三分、罚球训练量，亚洲杯全队三分命中率41.2%、罚球78.4%，排在赛事前列，解决过去大赛罚球拉胯、空位三分犹豫的老毛病光明网。鼓励迎着对抗做跑动投篮，不只是定点站着投，适应国际比赛高强度防守环境。5、用人与轮换更加务实灵活大胆启用一批年轻球员，给状态好的球员机会，大规模轮换，保证场上体能，不再固定死一套首发7‑8人轮转。熟悉国内所有球员特点，沟通顺畅，选人优先看拼搏态度，而不是只看名气；残阵条件下也能把现有阵容战斗力打出来。本土教练沟通没有翻译障碍，战术意图可以直接传递给球员，减少理解偏差。6、短板依然客观存在（客观看待）进步之外仍有问题：攻坚硬解能力不足，面对顶级强队关键时刻得分手段有限；部分场次进攻战术偏依赖挡拆；年轻球员大赛经验不足，稳定性有起伏。整体来看，郭士强最大改变：把一支低谷、心态松散的队伍，重新打造成一支纪律严明、敢对抗、打法更贴合现代篮球的团队，完成精神与体系层面的重建。
杨瀚森没进男篮集训名单，网上瞬间炸锅，满屏都是“郭士强痛下杀手”。看着那些挂着“彻底清除”、“大动刀
杨瀚森没进男篮集训名单，网上瞬间炸锅，满屏都是“郭士强痛下杀手”。看着那些挂着“彻底清除”、“大动刀”标题的文章，真让人捏把汗。为了多赚几个点击，硬生生把正常的集训调整，编排成了宫斗剧。真相呢？人家杨瀚森这会儿正在美国特训。教练组看他有更好的训练安排，没把他硬拽回来，这叫按规律办事，怎么就成被开除了？靠编造内部矛盾去挑拨离间，这碗流量饭，吃着真不怕闪了腰？
郭士强的三个关键，实际两个可用，一个是拖累，目前都不是关键亚洲杯中国撞上大会
郭士强的三个关键，实际两个可用，一个是拖累，目前都不是关键亚洲杯中国撞上大会，靠全队三分亚洲排第一，进入决赛也只以一分惜败澳大利亚亚洲荣誉后，在郭士强眼里，男篮三个关键人员，才是男篮救命稻草，一杨瀚森，固化认为他可是NBA16号秀，杨瀚森16号秀，是标准高估了，他速率偏慢，篮下如勾手，中距离得分都不行，又没三分，现在真不如周琦，二王俊杰自从亚洲杯，投篮果断，实破中投甚至远投三分都比较准，说他昙花一现也不过份吧，以后为什么一直表现平平，三赵继伟，在有后卫线上郭导总认为赵继伟，大局观好，不但组织传导作的好，三分也比较准，可现在的赵继伟实力下降明显，可能与年龄有关，再有近几年伤病，打打停停，他己经承担不了男篮后卫线重任了，不过杨瀚森和王俊杰还可以作为国家队重要轮换（以上只代表个人观点）大家怎么看？
王俊杰到底怎么了？去年亚洲杯一战成名，并获得了最佳新人，也入选了最佳阵容，可以
王俊杰到底怎么了？去年亚洲杯一战成名，并获得了最佳新人，也入选了最佳阵容，可以看出，小伙子的能力，篮球智商都是没问题的，然而时间只过去了一年，王俊杰在国家队几场热身赛当中的表现已不复往日，只有两个字来形容，那就是挣扎，王俊杰的个人特点有身高，能突破，有3分，也有防守，可以说，以王俊杰的自身条件，在这支国家队当中应该占有重要的一席，应该获得更多的上场时间和出手机会，可是我们不知道主教练郭士强到底是怎么想的？目前的这支男篮在场上打的可以说是毫无章法，所有的战术根本没有围绕那个重点人物来布置，谁想打就怎么打，没有传球，没有配合，这样的热身赛，难道就是我们三个月集训的成果吗？据说新西兰只集训了四，五天的时间，在一起也就练习了几天，这样的队伍我们都打不过，那我们还能打过谁呢？
罕见！孙悦给中国男篮两点建议：“没想到，今年夏天和去年夏天比，中国男篮会遭遇
罕见！孙悦给中国男篮两点建议：“没想到，今年夏天和去年夏天比，中国男篮会遭遇如此大的质疑，去年这个时候，举国欢腾，大家都对郭导带领的中国男篮抱以很大期待。”我认为，这个话题真正值得讨论的，不是把两场输球简单归结成“谁不行了”，而是中国男篮为什么能在一年时间里打出两种反差很大的比赛内容。去年夏天外界为什么重新看好郭士强带领的中国男篮？成绩摆在那里。2025年亚洲杯，中国队一路打进决赛，89比90只输澳大利亚1分，拿到近十年来亚洲杯最好成绩。人民日报赛后还提到，那届比赛中国队在投篮、罚球、助攻和控制失误等多项技术指标上表现靠前。那种期待不是凭空冒出来的，球队确实打出了流畅进攻，也让大家重新看到了团队篮球的样子。我更愿意说，中国男篮后来的问题，不是突然不会打球了，而是稳定性一直没有真正建立起来。2025年底的两场世预赛就是例子。中国队主场76比80输给韩国，客场又以76比90落败，第二场一度落后30分以上。可到了2026年2月，中国队又能在客场最多落后15分的局面下，以87比80逆转日本。几个月里，同一支球队既能被对手的外线和节奏压住，也能靠防守强度、多人得分把比赛翻回来，这更像体系稳定度不足，而不是一句“实力就是不行”能够说清的。到了7月3日，中国队主场73比92负于日本，这场球确实很伤士气。新华社的比赛报道写得很清楚，日本队河村勇辉、八村塁没有出战，中国队这边也有多名球员因伤缺阵。比赛里真正拉开差距的，是日本后卫的全场压迫、转换速度，中国队出现多次失误，三分命中率只有23.1%。这比一句“投篮不准”更值得重视。在我看来，后卫“少粘球”这个观点有价值，但不能理解成后卫少运几下球这么简单。真正需要减少的是无效持球。一个后卫运了七八秒，防守阵型没有变化，内线没有形成错位，弱侧也没得到空位，这几秒就是白白消耗。可一个后卫连续持球吸引夹击，逼出协防，再把球送到弱侧，这种持球反倒有价值。差别不在运了几下，而在有没有让防守跟着球移动。中国男篮今年也打出过这种效果。海口国际团结杯首战喀麦隆，新华社提到，在庞峥麟带动下，中国队传导球流畅，越打越顺，12名球员全部得分。三场比赛中国队全部取胜，这个阶段至少说明，只要传球速度、无球移动和进攻层次出来，现有人员并非打不出漂亮篮球。这也是我认同“调动更多球员”的地方。王俊杰今年对澳大利亚热身赛拿过23分6篮板4助攻，关键阶段靠罚球帮助球队稳定局面；李弘权在7月击败中国台北的世预赛里得到17分，胡金秋拿到13分6篮板。三个人类型不一样，王俊杰可以处理球，李弘权能冲击、投射和拼抢，胡金秋的终结效率长期都是国家队的重要支点，把这些人只当成等球终结点，我觉得有点浪费。篮球场有一个很现实的规律，越多人能让防守感到威胁，核心持球人的压力越小。一个回合里只有后卫能发动，对面盯住挡拆就行。锋线能持球突破，内线既能顺下又能中距离终结，弱侧还敢主动攻击，防守人就不敢随便夹击，空间自然会变大。这才是“一点活，全队都跟着活”真正有篮球含义的地方，可我也不赞成把中国男篮的问题全扔给后卫。8月15日72比91输乌拉圭，中国队全场18次失误，郭士强赛后提到，球队落后时打得急，处理球选择不合理；8月17日77比84负新西兰，中国队篮板32比47落后，还让对方拿到18个进攻篮板。一个是失误，一个是篮板，已经说明问题横跨后场、锋线、内线和整体执行。我的看法是，现在最怕的不是输一两场热身赛，而是每输一场就推翻此前全部积累。去年亚洲杯亚军是真的，今年输日本也是真的；2月客场赢日本是真的，佛山最后两场热身赛连败也是真的。把这些比赛放在一起看，结论不该是中国男篮突然变强或者突然变弱，而是这支球队的上限已经出现过，怎么把上限变成日常水平，才是郭士强和球员真正要解决的事。还有一个时间线也得说清楚，一些文章容易让人产生“输给日本以后，接着又连续输了两场热身赛”的印象，实际并不是这样。7月3日输日本后，中国队7月6日92比74战胜中国台北晋级第二阶段，海口国际团结杯又取得三战全胜，8月13日还83比78击败乌拉圭，真正的两连败发生在8月15日负乌拉圭和8月17日负新西兰，讨论可以尖锐，时间线不能省掉。我觉得，对中国男篮最有建设性的态度还是两句话：输球该复盘，问题该指出；可判断一支国家队，也得尊重比赛规律和完整事实。把球转起来，把每个人的特点用出来，把防守、篮板和失误这些基本环节做好，中国男篮才有可能把偶尔打出的好比赛，慢慢变成稳定表现。支持国家队不是拒绝批评，理性批评也不等于否定所有努力，这才更有利于中国篮球一步一步往前走。
中国男篮输球塞翁失马！郭士强赛后提两新要求，赵睿周琦必须回归北京时间8月18
中国男篮输球塞翁失马！郭士强赛后提两新要求，赵睿周琦必须回归北京时间8月18日，中国男篮以77比84不敌新西兰，以一场失利结束了世预赛前的全部热身赛。正如郭士强赛后所言：输球的原因并不复杂——篮板球没保护好。全场比赛，新西兰抢下了18个进攻篮板，二次进攻得到17分。我们的球员比较疲劳，打了3场高强度比赛。我认为，这场77比84输给新西兰的热身赛，输得不算冤，甚至从备战角度看，早点把问题暴露出来比带着三连胜进入世预赛更有价值。我更愿意说，这场球真正让人担心的并不是输7分，而是中国队没能把自己的身高和内线配置变成篮板优势。篮球比赛里，进攻篮板丢一个，很多时候相当于前面24秒的防守白干。连续让对手拿到第二次、第三次进攻机会，外线球员的体能会被反复消耗，内线也容易陷入犯规麻烦。新西兰拿走18个进攻篮板，这已经不是某个中锋少抢两三个球的问题，更像是卡位、协防后的轮转、锋线回收一起出了漏洞。郭士强赛后的思路其实很明确，一块是把热身赛的问题尽快消化掉，把注意力转向卡塔尔；另一块是尽快完成杨瀚森回归后的阵容磨合。一些文章把这概括成郭士强提出“两个新要求”，这种说法可以作为自媒体归纳，不能当成教练组正式发布的两条命令。真正值得注意的是，中国男篮已经没有多少时间继续大范围试人了。人民日报海外版在中国队结束世预赛第一阶段后就提到，中国队带着3胜3负进入下一阶段，容错空间已经很有限。黎巴嫩、日本、卡塔尔在此前战绩上都占据有利位置，中国队接下来面对西亚球队，比赛强度只会继续上升。把每场球写成字面意义上的“生死战”有点夸张，可把每场都按关键战来准备，我觉得一点问题没有。杨瀚森的回归在这个阶段很重要，可我不赞成把篮板问题全推给一个年轻中锋。杨瀚森能提供身高、护框、低位接应和高位策应，他进入轮换以后，中国队确实多了一套打法。问题在于，篮板不是站得最高的人负责抢，后卫要限制突破线路，锋线要及时收缩，内线顶人以后还得有人去拿球。要是外围一步就被过，弱侧锋线又只想着下快攻，再高的中锋也很难一个人解决18个前场篮板。这也是我觉得赵睿值得被重新讨论的地方，赵睿在今年2月世预赛客场对日本时拿到10分、3个篮板和3次助攻，中国队87比80取胜。3月击败中国台北的比赛，他依旧出现在国家队阵容里。更早的2025年亚洲杯，他还是中国队后场的重要持球点。看这些公开比赛，不难理解球迷为什么想念他的对抗和突破。我的看法是，只要医疗评估、训练状态和国家队整体安排允许，赵睿就应该进入教练组重点考虑范围。理由不是名气，也不是一句“老将有经验”，而是目前这支球队确实需要一个能在身体接触下继续运球、能顶着防守把球送到战术位置、比赛乱起来还能主动制造杀伤的后卫。这一点和单纯多带一个射手完全不是一回事。面对西亚球队，后卫如果每次遇到延误和夹击就提前停球，战术还没展开，内线再强也接不到舒服的球，赵睿真正稀缺的地方，是能把进攻往前推一步。周琦也是同一个逻辑，我赞成健康状态允许时把周琦重新纳入国家队选择，可不能像一些文章那样直接写“周琦已经恢复差不多了”。截至目前，我没有查到新华社、人民日报、央视等权威信源给出这样的最新医疗结论。运动员能不能出战，看的是医学评估、训练负荷和教练组判断，不是球迷看几段训练视频就能下结论。可从技战术需求讲，中国男篮确实想念周琦这一类型的中锋。更大的考验是，一旦主力回来，这支队伍到底按谁的节奏打。赵睿回来，球权怎么分；杨瀚森加入，低位和高位怎么用；胡金秋效率一直不错，他的终结位置不能被压缩；周琦若具备参赛条件，两名高大中锋怎么轮换；外线投篮打不开时，是继续传导，还是安排更明确的突破点。这些东西才是十天左右备战期里真正困难的部分。一支国家队不是把能力最强的十二个人简单放在一起，而是要让十二个人的特点互相补上，这也是这场失利最有价值的地方。赢一场热身赛，很多问题可能会被比分盖过去；输给新西兰以后，篮板、后场对抗、阵容磨合全摆到了桌面上。中国男篮眼下需要的不是围绕一场热身赛互相否定，也不是把某一个球员当成救世主，而是把有限时间用在最现实的调整上。我的观点依旧明确：赵睿、周琦若身体条件达到国家队比赛标准，我支持他们回归，杨瀚森也需要尽快进入体系。但真正决定世预赛结果的，还是全队能不能把篮板卡住、把失误降下来、把关键回合打明白。热身赛允许交学费，世预赛就得拿出解决问题的办法。尊重比赛规律、尊重运动员健康、靠训练和团队协作提升竞争力，这才是中国男篮更稳妥的前进方向。
第四节直接把庞峥麟死死按在板凳上不给1分钟上场机会，郭士强这用人操作真把现场看球
第四节直接把庞峥麟死死按在板凳上不给1分钟上场机会，郭士强这用人操作真把现场看球的球迷看懵了第四节直接把庞峥麟死死按在板凳上不给1分钟上场机会，郭士强这用人操作真把现场看球的球迷看懵了。最后6分钟分差咬到4分的时候，郭士强换人把陈培东叫起来，庞峥麟连热身的大毛巾都没往肩膀上放，就那么坐着看完全场。往前翻前三节的情况，他上去那9分钟拿了5分3助攻。我特意把录像回放慢放看了两遍，他传的球全是对准队友投篮手的位置，好几个空篮机会队友没把握住，真不怪他传得不好。场边有人喊为什么不让他上去顶一顶，他敢突敢传，起码能把对面防守往外引，空位机会能多出来几个。但也有人认为郭士强是赌防守，说庞峥麟横移慢，对面小外援一步就能过，第四节关键分不敢拿新人冒险。这话不是没道理，可最后那几分钟场上后卫突不进去传不出来，好几个底角空位球都没投进，放个能梳理球的上去缓两分钟，总比一直投不进强吧。我看男篮这么多年，郭士强认准一套阵容就一直用不轻易换人，打顺了谁都不说，打不顺球迷肯定要骂两句。之前打澳洲热身赛他也上去过最后几分钟，还送了个击地传球直接助攻内线扣篮，郭导那场还拍了他肩膀笑来着。之前还有个年轻后卫也是集训赛打得不错，正赛第四节直接被按死，后来回俱乐部打联赛拿了助攻王，郭士强后来接受采访还提过那孩子敢打敢拼。庞峥麟这场就是吃了没机会的亏，前面传出来的好球没进，后面连证明自己的1分钟都拿不到。赛后评论区刷了几百条问为什么不用他，有老球迷说郭导要保成绩，新人上去犯错就全完了，也有球迷说输5分和输10分没区别，不如给新人交学费。其实教练组怎么想咱们外人摸不透，但球是圆的，你连试都不试，怎么知道他扛不住压力。他才23岁，这种级别的热身赛本来就是找问题，第四节全主力投不进的时候，换个人上去冲一冲说不定就有转机。下一场要是还这么用，估计骂的声音会更大。
首先郭士强接手男篮也有小两年了吧，胡明轩跟王俊杰也是跟着郭士强打了亚洲杯的，他的
首先郭士强接手男篮也有小两年了吧，胡明轩跟王俊杰也是跟着郭士强打了亚洲杯的，他的战术理念已经晦涩到球员离队一会儿回来就不能理解的程度了吗？再说瀚森，瀚森这个夏天国家队跟夏联都打了，夏联的队伍纯临时拼凑的，瀚森都能跟队友配合的有声有色，国家队却打的很难看，关键他24年就已经进国家队了，合着国家队的进步速度比瀚森在美国一年的进步速度还要快？
郭士强那套战术，突然不灵了？去年亚洲杯，男篮三项命中率第一，人人夸郭士强是战
郭士强那套战术，突然不灵了？去年亚洲杯，男篮三项命中率第一，人人夸郭士强是战术大师。今年热身赛，失误比助攻还多，三分球时有时无。当初设定的“40分钟出手67次”硬指标，现在也完不成了。队员还是那些队员，教练还是那个教练，怎么一年时间，像是换了支队？有人翻出去年女篮失利后，宫鲁鸣挨的骂，再看看现在男篮的状态，真是风水轮流转。说到底，竞技体育，哪有什么常胜将军。是战术过时了，还是队员执行力跟不上了？
国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人
国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。我认为，国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。这个说法很符合一部分球迷看完比赛后的直观感受。可真把几场比赛和公开资料摆在一起看，我更愿意说，庞峥麟不是被国家队“练没了”，而是他的比赛任务变了，原来最抢眼的那部分个人进攻，被国家队控卫这个位置要求的东西挤占了。庞峥麟在江苏打出来，靠的确实不是四平八稳。新华社和人民日报的公开报道都能证明，这名新秀第一个CBA赛季表现相当抢眼，不仅成为全明星南区首发，还拿到了年度最佳星锐球员。新华网广西频道介绍他的赛季表现时提到，他在国内球员得分榜排第五，助攻排第三。一个新秀能同时在得分和助攻榜进入前列，已经说明他的价值不是单纯把球运过半场。问题到了国家队就变了，俱乐部里的庞峥麟可以拿着球连续试错，一次突破不行还能再发动一次，进攻端需要他创造机会，球队也愿意给他消化球权。国家队后卫面对的任务更多，过半场只是起点，还得看内线落位，找强侧和弱侧，控制失误，执行教练布置，再兼顾退防和防守强度。郭士强公开谈过国家队选人的标准，除了竞技状态，还会看技战术特点、位置需求、对手情况、团队协作能力。7月世预赛中国队击败中国台北队时，庞峥麟完成成年国家队正式比赛首秀，新华社赛后提到，他替补登场后展现了冲击力，郭士强认可他给球队带来的防守强度和节奏变化。这个信息很重要，教练组看到的庞峥麟，并不只是“得多少分”，还包括他能不能让整套阵容正常运转。在我看来，这恰恰是争议最大的地方，年轻后卫进入国家队，究竟应该先学会控制比赛，还是继续鼓励他的个人创造力？我的看法是，两件事都要，可培养顺序不能把特点磨平。中国篮球这些年并不缺能把战术跑明白的后卫，真正稀缺的是防守已经知道你要干什么的时候，持球人还能靠速度、节奏和个人技术把第一道防线撕开的能力。庞峥麟能进入国家队，本来就跟这种差异化有关，要是为了减少失误，把所有冒险传球和主动进攻都压掉，那确实有可能出现球迷说的那种感觉：人更稳了，球也更规矩了，可威胁变小了。可把这种变化直接写成“郭士强把庞峥麟改到不会突破、不会投三分”，证据又不支持。8月13日中国男篮83比78击败乌拉圭，新华社报道写得很清楚，第四节庞峥麟抢断后助攻朱俊龙投进底角远投，接着快攻又给贺希宁送出助攻，一度帮助球队把优势扩大到两位数。这确实能看出他现在更主动找队友。可到了8月15日再战乌拉圭，新华社现场图片直接记录了庞峥麟持球上篮。7月对中国台北的世预赛，新华社也留下了他的上篮画面，“没有突破了”写成绝对事实，明显过头。“不投三分”更经不起核对。8月17日对阵新西兰，人民网赛况明确写到，中国队第二节追分阶段，赵嘉义、庞峥麟接连命中三分。也就是说，三场热身赛里的投射效率可以讨论，出手选择可以讨论，说他三分状态下降也能讨论，可“不会投3分了”不是事实。我更在意的是另一件事：庞峥麟现在有点处在控卫转型最难受的阶段。以前很多球，他看见缝就钻，看见空间就拔，判断简单，动作也快。现在脑子里多了好几层信息：这个回合是不是要先找胡金秋，锋线是不是已经落位，挡拆后该不该把球回给内线，这个球自己打会不会被算成不合理进攻。选择变多，人的动作反而可能慢半拍，高水平后卫真正难的地方，就在这里。不是学会传球以后少突破，而是要做到防守收缩时传球，防守不收时自己解决；不是为了执行战术放弃中距离，而是知道什么回合战术已经跑死了，自己那一下中距离就是战术的出口。王俊杰身上的争议也很像，一些文章说他“没经过国家队集训，回国参加亚洲杯一战成名”，这个前提其实是错的。人民日报报道亚洲杯时也写得很清楚，国家队集训期间，教练组认可他的训练欲望和态度，之后才把他选进亚洲杯12人名单。他在亚洲杯也不是偶然爆一场，新华社赛后总结显示，王俊杰整届赛事场均13分、4.2个篮板，和胡金秋一起入选赛事最佳阵容。到了今年6月国家队集训期间，他面对澳大利亚的热身赛还能拿下全场最高的23分和6个篮板。单凭这两组公开记录，就很难推出“只要被郭士强集训，个人进攻就会消失”这个因果关系。我觉得国家队眼下真正需要警惕的，不是哪名年轻球员突然“不会打球”，而是年轻人的特点和国家队体系怎么兼容。中国男篮要进步，需要规范的体系，也需要敢于创造的年轻人，两者能真正结合起来，才是集训最有价值的结果。
这或许就是郭士强主教练选人用人的原因一切根源——经历过偷笑门的郭士强怕了1、
这或许就是郭士强主教练选人用人的原因一切根源——经历过偷笑门的郭士强怕了1、他现在就想着要听他话，服从他的球员2、cba联赛打得厉害，名气大球员不要，网络舆论大，不受控制3、郭士强年轻时本就是后卫球员，对后卫这个位置情有独钟，这就是为啥选那么多后卫入选名单
嘴别太损了，亚洲杯时候可不是这么说的！郭士强人品口碑敬业精神都没得说，是非常适合
嘴别太损了，亚洲杯时候可不是这么说的！郭士强人品口碑敬业精神都没得说，是非常适合国家队的主教练！他带领辽宁队拿了第一个冠军，带广州队进季后赛，培养了大量国内优秀球员，去年带国家队亚洲杯一分惜败澳大利亚，得了亚军！这些球迷们不要忘得太快，国家队培养一个球员不容易，培养一个主教练更不容易！放眼望去目前除了郭士强也没有更适合的人选，难不成让打假球的李春江提前解禁来国家队？还是让杜峰回来？
