【萧克至少存有四大争议！但为何仍能“镇”上将？】
1955年大授衔，坊间盛行有萧克“镇上将”之说。然而，他在历史上至少存有四大争议，为何这些争议并没影响他“镇上将”呢？
首先，我们看一下萧克身上存有哪四大争议：红四军“七大”投票未支持主席的风波；长征中张国焘另立中央时选择沉默；任120师副师长时与贺龙产生分歧，后被调离；平西处决高志远，引发抗日武装流失争议。四件事，可以说件件不轻。其中，长征沉默最致命。大是大非面前没有中间模糊地带，贺龙、王震旗帜鲜明，萧克的沉默被解读为暧昧，直接锁死政治上限，大将之门由此关闭。
但萧克何以仍能“镇”住上将？最主要靠的是硬核资历兜底。他是黄埔四期生、南昌起义参加者；24岁任红八军军长，27岁任红六军团长，29岁任红二方面军副总指挥，并率红六军团为中央红军长征先遣探路；抗战初任八路军120师副师长，解放战争任四野参谋长，建国后任国防部副部长等。1955年授衔极重早期奠基之功，这条线上，上将中几乎无人能撼动他的排序。
因此，萧克“镇上将”，不是坊间戏言的“屈就”，而是政治争议压上限、早期功勋托下限的结果。历史评价从不只看高峰多高，也看低谷多低；萧克以首席上将留名，正是那个时代对一位复杂将领功过权衡后的公允答案。