希拉里：我希望台湾放弃抵抗，现在没有人能帮它！

9月10日，美国前国务卿希拉里·克林顿上了MSNBC的《Morning Joe》节目。名义上是聊9·11事件25周年，但她话锋一转，谈起了台海。她说美国已经保卫不了任何人，因为没有这个防御能力。她还说，美国可以逼中国台湾直接放弃抵抗，因为不会有任何支持。

这话从希拉里嘴里说出来，其实不算太意外。翻翻旧账就知道，2011年11月，她的政策规划办公室主任沙利文转发了一篇《纽约时报》专栏文章，标题直白得吓人——《为拯救我们的经济，抛弃台湾吧》。

文章核心建议是让北京一笔勾销美国国债，华盛顿则关掉对台军售的水龙头。沙利文在邮件里说这想法“有趣”，希拉里的回复只有几个字：“聪明，我们讨论一下”。这封邮件后来被维基解密曝光，太平洋两岸都炸了锅。

当年想拿台湾换美债豁免的时候，怎么不说要“保卫台湾”？现在跳出来喊“中国要胁迫”，说白了就是民主党在中期选举前拿台海议题当枪使，一边骂特朗普“软弱”，一边警告美国政界别让外界觉得美国不行了。

希拉里说美国“没有保卫的能力”，这话有没有依据？依据还不少。过去约15年间，美国国防部多次针对台海冲突进行兵棋推演，结果几乎都是美国战败。《纽约时报》披露的美方内部机密文件也承认，解放军现在拥有足够火力，能在美军支援台湾之前采取先发制人打击，美国对此无能为力。

报告根据美国介入台海冲突的兵推结果推论，即使是美国海军最新型的福特号航空母舰，也无法在中国大陆攻击下幸存。中国大陆近年储备了高达600枚高超音速武器，这些武器最高可达5倍音速，就算是最先进的军力也难以拦截。相比之下，美国海军至今未部署任何一枚高超音速导弹。

后勤层面的问题同样严重。美军“爱国者”拦截弹库存已消耗超过1500枚，剩余不足1700枚，而全年产能仅约600枚。

美国副总统万斯也在多场闭门会议中直接向特朗普表达关切，指出如果武器储备持续减少，未来台海一旦爆发冲突，美国将难以同时应对台海和欧洲两条战线。

这些数字和判断都指向一个结论：美国在西太平洋的军事投射能力，正面临实实在在的透支。

台湾岛内的反应也印证了这个趋势。台湾“中研院”今年公布的民调显示，57.4%的受访者不认为美国是有信用的国家，54.5%的受访者不相信美国的安全承诺。

认为美军“可能”来救援的比例，已从2024年的45%下降至38%。在参战意愿方面，台湾民众保卫家园的意愿从68%大幅下滑至44%，不愿意参战的比例则从25%攀升到51%。这些数据说明，台湾民众对“倚美”这条路越来越不买账。

更讽刺的是，就在希拉里上节目的几乎同一时间，美国在台协会负责人谷立言在台北一场论坛上称“台海冲突影响会超过二战”。一个前国务卿说“美国保卫不了任何人”，一个现任在台机构负责人说“冲突影响超过二战”，这两句话摆在一起，传递的信号再清楚不过：美国内部在对台策略上已经出现了明显的分裂和矛盾。

但无论美国两党如何争吵、政客如何话术博弈，都改变不了台海局势的真实走向。台湾是中国不可分割的神圣领土，台湾问题是中国内政，这是国际社会公认的事实，任何外部势力都无权干涉和插手。

希拉里嘴上说“美国无力保卫”，转过头她又敲打美国政界“不能让人觉得美国无力介入台海”。这恰恰暴露了美国政客在台湾问题上的真实心态：既知道自己在军事上已经力不从心，又不愿意放弃这张牵制中国的牌。批评特朗普是假，提醒民主党别忘了打“台湾牌”才是真。

从中国的角度看，这些美国内部的争论其实说明不了太多。

台湾问题是中国内政，不存在“谁来保卫”的问题。解放军常态化台海巡航、海空力量全域管控、海警在台湾岛以东海域执法，已经牢牢掌握了台海局势的主动权和主导权。

希拉里这番话说到底就一句话：台湾地区在美国政客眼里，从来都是棋盘上的筹码。需要钱的时候可以“放弃”，需要选票的时候可以“保卫”。但台海局势走到今天，主动权早就不在华盛顿手上了。