26个万亿城市上半年财政数据出炉！财政自给率，看清城市真实家底！

很多人看城市实力，习惯只看GDP总量。但财政收支、财政自给率，才是一座城市的真实家底。财政自给率越高，代表城市自己赚钱能力越强，对上级转移支付依赖越小，城市建设、民生投入的自主空间就越大。

✅第一梯队：财政自给率超100%，实现财政盈余
杭州、深圳、宁波三座城市，自给率突破100%。
深圳收入2310亿，盈余185亿；杭州1595亿，盈余136亿；宁波1117亿，盈余32亿。
这三座城市，不靠外部输血，自身财政可以覆盖全部支出，经济造血能力拉满。值得注意杭州收入同比小幅下滑，支出保持增长，考验地方财政调度能力。

✅第二梯队：自给率90%-99%，收支基本平衡
东莞、济南、佛山、上海、郑州，处在这个区间。
上海财政收入高达4943亿，全国遥遥领先，但支出5302亿，出现359亿缺口。上海经济体量巨大，城市运营、民生、基建开支巨大，虽然收入顶尖，但支出同样惊人。东莞接近盈亏平衡，几乎做到自给自足。

⚠️第三梯队：自给率70%-89%，需要一定转移支付
武汉、青岛、长沙、天津、北京、合肥、广州、成都都落在这一档。
北京收入3785亿，但是支出高达4661亿，缺口876亿。作为首都，承担大量全国性公共服务，财政支出压力巨大。广州收入同比大涨11.2%，增长亮眼，但依旧存在321亿收支缺口。

⚠️第四梯队：自给率低于70%，对上级补助依赖较高
温州、西安、唐山、重庆。
重庆上半年收入1410亿，但支出高达2762亿，缺口1353亿，自给率仅51%。重庆地域辽阔，下辖大量区县，基建、民生兜底的开支规模巨大，需要大量转移支付来支撑运转。

💡几个值得思考的现实观点：

1. 财政自给率≠城市发展好坏。自给率低不代表城市不行，像重庆、北京，承担大量公共服务，支出盘子本身就大；自给率高，也不代表城市发展没有压力，部分城市收入增速已经出现负增长。
2. 部分城市收入同比负增长，郑州、青岛、西安、杭州都出现收入下滑，反映出地方财政面临不小压力，增收难度加大。
3. 财政收入是地方发展的“弹药库”。同样是万亿GDP城市，有的城市手里有钱可以搞新项目、补贴产业；有的城市要优先保民生、保运转，扩张能力就会受限。
4. 表格里苏州、南京、常州只公布收入，缺少支出数据；无锡、南通、福州数据未公布，无法计算自给率。

🔹总而言之，GDP是面子，财政收支是里子。
看一座城市，不能只看经济总量，还要看它的“赚钱能力”和“花钱压力”。不同城市定位不一样，有的要做强产业，有的要承担大量公共服务，不能简单用一个指标一刀切评判。

📌声明：数据来源于各地统计局，制表：数慧宝；无锡、南通、福州未公布相关数据，杭州支出为推算数据。本表仅做科普参考，不构成投资、置业等决策依据。
各省市区GDP 全国财政数据 经济特区GDP