很多人以为火烧圆明园是八国联军干的，其实这是一个流传百年的历史误区。真正放火烧毁这座万园之园的，是早于它四十年的英法联军，而八国联军进京时，这里早已成了一片残垣断壁，亲手点燃了这把改变中国命运的烈焰。

跟身边人聊起圆明园，十个人里有九个会脱口而出：“八国联军烧的呗！”这话听着解气，骂得也狠，但说实话，骂错了。

这口黑锅让八国联军背了一百多年，真正的纵火犯，早就在1860年干完坏事溜了，整整比那帮人早了四十年。

1860年，咸丰皇帝吓得跑到承德避暑山庄躲起来了，北京城基本是个空壳。

10月6号，英法联军直接杀到了北京西北郊，法军打头阵，一脚踹开圆明园大门。

守园的太监们手里就些大刀长矛，贤良门那一带，太监们倒了一片，悲壮是真悲壮，可架不住人家船坚炮利。

法军先冲进去抢，那场面，跟土匪进村子没两样，士兵们袖管里塞满珍珠红宝石，胳膊上套着十几只翡翠镯子，兜里鼓鼓囊囊全是水晶。

法军司令孟托邦还给自己找了个特“文明”的借口，说他是“先取在艺术及考古上最有价值之物品”，准备献给拿破仑三世。

抢完还不算，搬不走的瓷器、珐琅器，直接砸碎。

英国人比法国人还狠，英国随军牧师罗伯特·麦吉后来写日记说，第一次进园子感觉像进了童话仙境，几天后再看，只剩一片焦土和瓦砾。

这帮人抢了整整十天，圆明园被洗劫一空，连根毛都没给留。

抢完了，按说该撤了吧？没有。英国佬额尔金勋爵下了道命令：烧！

额尔金对外说，是报复清军虐待被俘的英法谈判代表，但这借口根本站不住脚，人家被关在北京城里，跟圆明园半毛钱关系没有。

真正的原因是，额尔金觉得光抢不够，得给清廷来个“心理暴击”。

他在给英军统帅格兰特的信里写得很直白：烧了皇帝最心爱的园子，才能从心理上彻底击垮咸丰，逼他赶紧签不平等条约。

10月18号，约3500名英军士兵举着火把，分散到圆明园各个角落，松木结构的楼阁一点就着，火苗子蹿起来老高，浓烟裹着松香味儿，在北京城上空飘了三天三夜不散。

最惨的是安佑宫，太监情急之下反锁了宫门，结果里面三百多个太监、宫女、工匠全被活活烧死在里面，连跑都没处跑，大火烧了三天三夜，万园之园，就这么成了一片废墟。

说到这儿，得插一句自己的看法，很多人觉得，烧了就烧了，反正是封建皇帝的园子。

这话不对，圆明园不光是皇帝的私家花园，那里面藏着文源阁的《四库全书》抄本，一万多卷典籍，还有无数历代书画、孤本、科技仪器。

这些东西，是全人类的文明财富，不是哪个皇帝的私产。

额尔金那把火，烧掉的是文明的血脉，不是一座房子，把这笔账算在“封建帝王的奢靡”上，其实是在帮其开脱。

再说说法国人，他们当时嘴上反对来着，说法国人“文明”，烧园子有损形象。

但英军一开始烧，部分法军也跟着点了，嘴上说不要，身体还是很诚实的。

火烧完第六天，恭亲王奕䜣彻底吓破胆了，乖乖签了《北京条约》，割九龙、赔白银，全答应了，额尔金的目的达到了，拍拍屁股走人。

值得一提的是，1900年八国联军确实进了北京，但圆明园那时候已经烧了四十年了，就是一片破砖烂瓦。

八国联军主要抢的是紫禁城、颐和园和城里头的王府，圆明园废墟上，他们顶多算“拾荒”的，捡点四十年前漏下的小物件。

真正让圆明园连残骸都保不住的，是后来那些年，军阀、地痞、甚至附近百姓，把剩下的木料、石头全拆走卖了。

民国时期有个京兆尹刘梦庚，二十五天拉走了六百多车太湖石，那都是圆明园的骨头。

由此可见，两段历史性质完全不一样，1860年英法联军是主犯，杀人放火、抢劫纵火，一条龙犯罪。

1900年八国联军是趁火打劫的流氓，在废墟上又踩了几脚。

把火烧圆明园的帽子全扣在八国联军头上，等于让小偷替杀人犯背了死刑，真正的凶手反倒被模糊了。

最后说个细节，额尔金后来晚年跑到印度，被雷劈中烧死了，英国同僚私下嘀咕，说这是东方的报应。

圆明园那几根残柱子现在还立在那儿，不是为了让记恨某个国家，是提醒：一个文明要是守不住自己的尊严，再好的宝贝也是给人抢的货。

记住1860年那把火，记住那三百多个冤魂，记住那一万多卷化成灰的典籍，这才是咱们对历史最基本的尊重。

信息来源：（人民网——【文史大讲堂】如何看待火烧圆明园 国耻不能忘）