台湾新党创始人王建煊曾警告：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样。如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算6000亿元新台币。“
 
2023年8月31日，台湾新党创始人王建煊发表文章讨论和平统一与非和平统一的区别。
 
他提出，如果两岸通过谈判实现和平统一，台湾可以按照特别行政区的方向安排，现有社会制度和生活方式能够得到保留，同时还可以省去当时每年大约6000亿元新台币的防务开支。
 
反过来，如果局势最终走到军事解决那一步，他认为台湾的制度安排就不会再有那么大的协商空间。王建煊原文确实谈到了这些内容，并非后来网络传播中凭空添加出来的说法。
 
三年过去，6000亿元已经成了旧数字。台湾“防务部门”公布的资料显示，2026年度按照其采用的北约统计口径计算，防务相关经费达到9495亿元新台币，占国内生产总值（GDP）的3.32％，其中台湾“防务部门”规划的经费为8060亿元，比2025年度增加1611亿元。
 
到了2026年9月3日，台湾行政部门公布追加预算方案，仅“强化防务”相关部分又列出1457亿元，其中军事投资1334亿元，无人载具项目涉及559亿元。
 
由于年度预算和追加预算存在不同统计口径，不能简单把两组数字直接相加，但军费继续向上走已经十分清楚。所以今天再读王建煊当年的文章，真正扎眼的不是“6000亿”三个数字，而是军费增长背后的方向。
 
一笔军事预算进入采购程序以后，不只是当年付钱就结束了。飞机需要维护，导弹需要补充，雷达、无人机和通信系统需要升级，人员训练、弹药储备也要持续投入。
 
台湾方面甚至已经规划2026年至2033年最高1.25万亿元新台币的“强化防卫韧性及不对称战力”特别预算，项目包括远程打击、防空反导、无人装备以及指挥通信系统。
 
换句话讲，只要两岸长期处在高强度对抗状态，军费就很难只是一次性开销，而会逐渐变成多年财政负担。问题也就回到了王建煊当初提出的那条分界线上，究竟是继续把资源投入军事对抗，还是通过政治谈判结束两岸敌对状态。
 
 
大陆公开政策对此并不含糊，2022年8月10日发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书明确提出，“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针。
 
和平统一以后，在确保国家主权、安全和发展利益的前提下，台湾可以实行不同于大陆的社会制度，依法实行高度自治，台湾同胞的社会制度、生活方式、私人财产和合法权益都将得到充分保障。
 
白皮书同时说明，具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，并吸收两岸各界意见。到了2026年，这一政策表述并没有改变。6月3日，国台办再次表示，和平统一后，台湾现有社会制度和生活方式将得到充分尊重，“两制”台湾方案的具体形式会考虑台湾实际情况。
 
6月10日，国台办又专门谈到安全问题，提出和平统一以后，台湾无需再承受因“台独”分裂活动带来的战争风险，台湾民众的资金也无需继续大量用于购买军火。
 
到了9月2日，面对台湾方面提出2027年防务预算将突破1万亿元新台币，国台办的最新回应仍然非常明确，反对“以武拒统”“以武谋独”，强调国家主权和领土完整不容分割。
 
和平的大门仍然存在，但和平从来不是无限期拖延的代名词。2005年3月14日施行的《反分裂国家法》早已把两条路径写得清楚。
 
第七条主张通过两岸协商和谈判实现和平统一，而且统一步骤、台湾地区政治地位以及其他相关安排都可以谈。第八条同时规定，如果“台独”分裂势力造成台湾从中国分裂出去的事实，发生导致分裂的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施。
 
和平统一能够谈什么，可以谈制度，可以谈治理形式，可以谈台湾同胞关心的具体权益，也可以把原本用于军事对抗的大量资源重新配置到经济和民生领域。
 
可一旦“台独”势力把和平空间不断挤压，甚至触碰国家分裂的法律红线，问题的性质就会发生根本改变。