说实话，最近乌友实在是太过嚣张，信誓旦旦地说：俄军在红利曼地区遭遇乌军大规模反攻，乌军势破如竹大获全胜，包围大量俄军。我只想说，好一出令人瞠目结舌的荒谬剧。
 
红利曼这片区域，本来就是来回拉扯的战线，从冲突一开始，这里就不是固定不变的阵地，双方你来我往反复争夺已经很长时间。
 
网上流传的消息只挑对自己有利的片段往外放，只讲乌军推进了一小段距离，闭口不提后面发生的事，单靠几段短视频、几张战地照片，直接就下定论说包围大批俄军，这种说法本身就站不住脚。
 
战场上判断有没有形成包围，不是往前推进几百米就算数，要看能不能切断对方所有补给通道、后撤路线，还要能持续守住合围的口子，少任何一个条件，都算不上真正的包围。
 
目前红利曼方向乌军确实发起进攻，局部点位取得小幅推进，但没有切断俄军主要补给线，俄军后方预备队也及时调动过来稳住防线，不存在大批俄军被围困的局面。
 
很多人看战场新闻容易踩同一个坑，就是只看单方面放出的片段信息，一方发布战果就直接全盘相信，忽略了交战双方都会宣传利好消息，弱化自身损失。
 
不管俄乌哪一方，对外发布战报都会优先讲自己打了多少胜仗，伤亡、撤退这类不利信息很少主动对外公布，这是现代冲突里很常见的宣传方式，普通网友很难拿到前线完整情报，如果只盯着单一来源的消息，很容易被片面信息带偏，直接得出一边倒的结论。
 
放到国内的情况来讲，这件事也能给我们一个提醒，最近这些年网上各类海外战场消息传播速度越来越快，短视频平台随手就能刷到前线片段，真假信息混在一起，不少中老年朋友刷到这类冲突视频，第一反应就是相信视频附带的文字解读，很少去核对消息来源。
 
有些自媒体为了博取流量，刻意放大单方面战果，故意制造强弱反差，靠极端观点吸引评论点赞，很多夸大甚至编造的战场传闻就是这么传开的，这并不是说战场上没有攻防变化，局部阵地得失本来就是常态，只是不能把局部推进直接夸大成决定性大胜。
 
战争本质就是消耗战，红利曼这条战线也一样，乌军发动反攻，人员、弹药、物资都会持续消耗，俄军依托原有工事持续防御，同样要付出不小代价。局部阵地反复争夺，本身就是拉锯战的特点，一场局部进攻很难直接改变整个战场大格局。
 
就像前面聊到的FPV无人机，红利曼方向双方同样在用这类低成本装备互相打击，攻防节奏快，阵地变动零碎，这种环境下更不容易出现一次性大规模包围的战局。
 
我们普通人看海外战事，最好保持平稳心态，不要跟着网上极端观点站队，不要看见一段视频就判定某一方彻底崩盘或者大获全胜，战场局势复杂，局部胜负不等于整场冲突的胜负，自媒体的口头解读，不能当成事实本身。
 
红利曼拉锯战再次证明，现代地面作战很难出现一战、二战那种大规模合围歼灭战，小型无人机拉长战线消耗双方实力，小规模阵地争夺会成为常态，短时间很难出现一边倒地决定性胜利。