平顶山批评当地有些学校因为害怕担责，干脆把学校食堂和校服采购都停办或直接取消了。


这种避事避责的操作，堪称典型的庸政懒政，是妥妥的从一个极端走向另一个极端，荒唐又离谱。


说白了，这就是最典型的“因噎废食”。就好比树叶生了虫，不去杀虫治虫、科学整改，反倒直接把整棵树连根拔掉，图一个彻底省心。


学校食堂、校服采购本来是校园配套的刚需民生工作，出现问题就整改漏洞、规范流程、公开明细就可以解决。可部分校方为了不担一丝风险、不背一点责任，直接选择一刀切关停取消。


食堂有争议，就干脆停办，让学生中午自行解决就餐问题；校服有投诉，就直接取消采购，任由学生随意穿衣、无统一规范。


学校倒是甩手干净、无事一身轻，彻底避开所有舆论争议和问责风险，可所有麻烦、所有压力，全部转嫁到了学生和普通家长身上，实实在在苦了老百姓。


这种操作，根本不是治理整改，纯粹是能力不足、担当缺失的无能表现。作为教书育人的学校，作为肩负校园管理职责的领导，遇到问题不想着破解难题、完善制度，只想着躺平避事、明哲保身。


如果稍微有风险的工作就不敢干、有争议的事务就直接停，那教育管理的意义何在？


很多网友直言吐槽：如果当校领导这么怕出事、怕担责、怕被牵连，那干脆直接把职务辞掉，让敢担当、能干事、肯负责的人来履职任职。


教育岗位，最不需要的就是躺平避事的佛系干部。其实平顶山部分学校之所以出现这种摆烂式管理，并非毫无缘由，都是过往争议留下的后遗症。


当地早前就曝出离谱的校服采购乱象，其中汝州某高中的事件至今让人印象深刻。学校高三学子临近毕业，在校仅剩短短数月时间，学生手中已经拥有三套全套校服，完全足够日常穿戴使用。


可校方依旧强行要求学生再次统一购置新校服，重复采购、毫无必要。此事一出，瞬间引发全体家长强烈不满。


家长们质疑学校变相收费、重复浪费、借机牟利，事件迅速发酵登上舆论热点，校方也因此被问责批评、口碑大跌。


正是吃过这一次“亏”，被舆论监督、被上级通报之后，当地部分学校没有反思问题、整改乱象，反而走向另一个极端，彻底摆烂，干脆全部停办取消，杜绝一切风险。


必须说一句公道话，长久以来，家长和学生从来没有反对过学校办食堂、统一订购校服。


大家心里都清楚，校园食堂保障学生就餐安全便捷，统一校服杜绝攀比、规整校风校纪，都是利于学生、利于校园管理的好事。


老百姓的要求从来都不高，只要公开透明、价格合理、质量过关、不暗箱操作，所有人都会全力配合学校工作。


大家反感的从来不是食堂和校服本身，而是部分学校暗藏私心、借机牟利的丑陋行为。反感的是从学生嘴里抠利润、从孩子身上赚差价，反感的是暗箱操作、价格虚高、质量堪忧、流程不透明。


其实教育管理本就是公开透明的工作，行得正才能坐得端。只要校方秉公办事、依规操作，食堂收费明码标价、食材公示、账目公开，校服采购公开招标、质量公示、差价透明，一切工作摆在阳光下、放在台面上，根本不存在所谓的舆论争议和家长质疑。


之所以怕监督、怕质疑、怕曝光，本质就是自身流程不规范、心里有鬼、底气不足。怕出错就不干事，怕担责就不履职，这绝对不是现代化校园管理，是彻头彻尾的懒政。


学校是育人之地，是树立三观、教会孩子担当责任的地方，结果管理者自己遇事就躲、有错就避、躺平避责。如此作风，又如何教育学生敢于担当、直面问题？


希望当地教育部门持续严查整改，杜绝一刀切懒政，倒逼学校扛起责任、规范管理，让校园服务回归公益本心，真正造福学生和家长。