海南海口，一女子找了个大款男友，男友大把大把的为她花钱，她就心甘情愿和人家同居了。后来，男子东窗事发，经查，他共骗了117人，涉案1355万元，骗来的钱款他多用于个人挥霍，花在女子身上约261万元。受害者联名起诉女子，要求她返还261万元，得到了一审，二审的支持，并拍卖了男子为他购置的房子。女子不服提起上诉，再审驳回受害者的全部诉讼请求。因为虽然男子涉嫌犯法，但无法证实给女子的钱就是那些赃款。

2019年到2021年，刘某对外吹嘘自己手握内部资源，能搞到海口某热门小区的商品房名额。刚需购房者们一听，纷纷掏钱，117个人，1355万，就这么进了他的口袋。

钱一到手，刘某转头就扎进了赌球和奢侈品堆里，挥霍得一干二净。那几年，他正跟女友梁某同居，花钱格外大方。司法鉴定显示，2018年10月到2022年12月，他累计给梁某转账261万多，还拿赃款给她在海口滨江海岸三期买了套房，一次转账35万当生活费。

梁某不是没觉得不对劲，这么大手笔的花销，钱从哪来？她也疑惑过。可面对一个“大款”男友的慷慨，她选择了不问，心安理得地收下了房子和巨款。

骗局败露，刘某被判刑入狱。那套用赃款买的房子被拍卖，按比例赔给了受害者。可刘某早就把剩下的钱挥霍光了，名下再没一分钱。受害者钟某、周某最后只拿到9万多退赔款，损失根本补不回来。

刘某进了监狱，钱也追不回来，受害者们咽不下这口气，把目光转向了梁某。他们觉得，刘某的钱全是诈骗来的，梁某收下的261万就是赃款，凭什么她拿着大家的血汗钱过好日子？于是，他们以“不当得利”为由，把她告上了法庭。

一审、二审，梁某都赢了。受害者不服，又向海南省高级人民法院申请再审。

法庭上，受害者一方认为，刘某没有合法高收入，给梁某的钱都来自诈骗，即便梁某不是同伙，她也拿了没合法依据的钱。他们还拿出梁某笔录里“2020年我就发现他有问题……”这句话，想证明她明知钱来路不正。

梁某这边则辩称，两人是恋爱关系，不是只有刘某给她钱，她也给刘某转过63万多。恋爱期间互相转账是正常往来，刑事判决没认定她犯罪，也没让她退赔，涉案房子都拍了，凭什么还让她还钱？

海南高院审查后，最终裁定驳回了受害者的再审申请。理由很硬：不当得利有严格的构成要件。首先，两人恋爱期间有双向资金往来，不是刘某单方面给钱。

其次，司法鉴定显示，受害者的资金和刘某的其他钱混在一起，没办法一笔一笔对应清楚。最后，刘某给梁某转账的时间，有的早于、有的晚于受害者给他钱的时间，现有证据没法证明梁某收到的钱，就是钟某、周某被骗的那笔。

这件事在法律上其实不复杂，但人情上却让人堵得慌。受害者被坑得血本无归，那个收钱的女友却全身而退。

刘某的诈骗款和合法财产早就混成了一团，根本没法证明哪一笔是赃款。梁某又一口咬定这是“恋爱赠与”，她自己还转过63万，双方都有资金往来。从法律上讲，这就是“事实不清，证据不足”。海南高院的裁定，是在严格遵循“谁主张，谁举证”的原则。

很多人觉得梁某“不地道”，甚至怀疑她是“共犯”，但法律就是这么定的。它保护的是程序正义——不能因为你怀疑，就让一个人承担没证据的责任。一审、二审她都赢了，再审也被驳回，说明法院的判决在逻辑上站得住脚。

这案子真正让人难受的地方在于，受害者的钱追不回来了，一个“聪明”的女友靠“不知情”保住了财产，而一个骗子用赃款买了爱情，最后只有那些掏空积蓄的普通人，在承受一切。法律的天平没有倾斜，但人心的那杆秤，早就歪了。

信息来源：海口一男子诈骗入狱前累计转给女友261万余元，被骗者起诉其女友还钱！省高院：驳回
2026-08-30 19:30来源： 海南政法