俄媒锐评：CIA局长密访莫斯科，真为唤醒“沉睡特工”？
 

——莫斯科大学专家分析拉特克利夫意外访俄真实意图
 
 
 
莫斯科大学信息安全与混合战争教研室主任、政治学副博士安德烈·马诺伊洛在《VFocus Mail》专栏中撰文，剖析美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫突访莫斯科的真实目的。
拉特克利夫——特朗普的亲信，前政商界人士，职业生涯大部分时间从事国家安全事务——已抵莫斯科。然而，此人并非职业情报官出身：他从未从事过一线行动工作，从未招募过任何人，从未以任何掩护身份或渗透方式执行过任务。换言之，作为特工，他资质平平。让他演施季里茨（苏联传奇间谍），就跟让库什纳演美国国务卿一样违和。那么问题来了：他此行真正目的是什么？莫斯科为什么需要他？
通常，此类大人物到访，外界会揣测肩负某种秘密使命，视其为受权向普京传递特朗普密信的“信使”——信息必然暗藏玄机，或带威胁，或含警告，或是披着事实外衣的秘闻。国与国之间确有此类先例。但传递此类密信，通常另有其人——顾问（回想博尔顿的“侦察式”访俄及他与普京及高官的会面）、助理、特使，比如“甜蜜二人组”威特科夫和库什纳。退一步说，鲁比奥也能胜任。为何偏要派一个情报头子？毫无道理。情报官在此毫无用武之地，只会徒增噪音。更何况，拉特克利夫作为谈判代表，同样乏善可陈。
您可能会说：那伯恩斯呢？他不也是在任CIA局长时飞赴莫斯科见普京吗？没错，我承认，他确实来过。同样毫无建树。原因无他——那根本不算什么使命，而是“学术旅游”：伯恩斯是职业外交官，想必他怀揣着与普京“平起平坐”（至少近乎平起平坐）聊上几句的梦想。恰逢其会，何乐不为？请注意，以前CIA局长从不去莫斯科，并非因为害怕，而是因为他们是货真价实的职业情报官，而专业人士是不搞“学术旅游”的。拉特克利夫——和伯恩斯一样算不得真正特工——飞抵莫斯科，无非是看看别人、亮亮自己、和传奇的“VV”（普京）握个手，顺便了却一桩执念罢了。
尽管如此，拉特克利夫还是受到了礼遇。甚至有消息称，俄方赠予他一间崭新舒适的安全屋，供其与“特别有价值的线人”私下会面，屋内配备最尖端技术设备。
拉特克利夫此来，绝非为了商谈“重大议题”——比如乌克兰危机的新走向，或“安克雷奇精神”——这并非他的专长。也并非为了更新或重启与俄对外情报局的联络。唯一可能驱使他来莫斯科的目标，是激活现有情报网络、唤醒“沉睡者”。这些潜伏特工偏偏在此时被需要（此处可随意联想各种原因——从令人忌惮的战术核武器，到战俘交换与动员），而唤醒他们，唯有通过“眼对眼”的亲身接触，与最高层级的情报主管——即拉特克利夫本人——目光交汇。
若果真如此，那他此行唤醒沉睡者，必然是在某位众所周知的人物身边——因为这些人将出现在普京与拉特克利夫会晤的场合。
毕竟，只有在电影里，“沉睡者”才会收到一条写着“该醒了”的短信。现实中，需要的是无法回避也无法逃遁的亲身接触——目光交汇，主管从眼神中便能读出，这位长期休眠的特工已心领神会；或者，掐住那位执意不肯苏醒的代理人喉结——这招同样奏效。但大多数情况下，一个锐利的眼神便足以唤醒。
而国家领导人身边的“沉睡者”被唤醒，目的只有一个——随后借助他们实施“情报介入”，通常以“颜色革命”、政变、兵变，或类似马杜罗当年遭遇的形式出现。如今人们甚至记不起他曾是何许人也——网红？那次同样是被CIA此前安插的“沉睡者”截获了掌控权，而正是同一批人，最终也将马杜罗拱手交出。
让我们拭目以待，拉特克利夫将与何人试图建立目光接触——答案自会揭晓。