8月18日深夜，主持人韩乔生，在社交平台愤怒发文：“首先是中国人然后才是球迷，围着个孩子，算什么东西！”

8月18日晚上的上海体育场，中超第18轮补赛，申花主场0比3输给国安。比分难看，主场球迷心里不痛快，这谁都理解。

但赛后发生的一幕，让人没法理解，更没法原谅。

散场的时候，一个爸爸带着小孩往外走。孩子身上穿的，是一件红色球衣——中国国家队的红色7号，武磊在国家队的号码。

不是申花的蓝色，不是国安的绿色，就是咱们自己国家队的战袍。

就这么一件衣服，惹了祸。几个穿着申花球衣的成年球迷直接围了上来，对着这对父子指指点点，嘴里骂骂咧咧。其中一个戴眼镜、穿深色短袖白鞋的男子尤为激动，对着父子就是一顿语言输出。

视频里小孩全程不知所措，手死死攥着家人，脸上的惊恐隔着屏幕都看得一清二楚。

一群成年人，围着一个孩子，就因为一件国足球衣，这画面要多难看有多难看。

更扎心的是，后来有网友发现，这孩子手里捏着一把申花吉祥物的扇子。什么意思？这孩子大概率本身就是个申花球迷，跟爸爸去看主队比赛，顺手又穿了一件武磊的国家队战袍。

这有毛病吗？一个孩子，喜欢自己的主队，同时又崇拜国家队的球星，这不就是最正常、最纯粹的热爱吗？可在那些围上来的成年人眼里，这成了一种“背叛”，成了一种可以当众羞辱的“罪名”。

上海警方反应很快。8月19日，徐汇分局衡复治安派出所确认已介入了解情况。8月20日，警方通报来了：三名男子华某某、金某某、殷某某，在散场时看见男童身着非主场球队服饰后，为发泄情绪对其父亲进行指责谩骂，因寻衅滋事被行政拘留。

三名成年人，36岁、41岁、51岁，加起来一百多岁的年纪，冲着一个孩子发泄输球的无能狂怒，结果把自己送进去了。这叫活该。

武磊本人也在当晚发文寻找这对父子。东方体育日报记者转述了武磊的想法：希望能联系上小朋友，送上鼓励和礼物，“希望所有热爱足球的小孩子，都可以安心享受足球带来的快乐”。

我觉得这件事最让人心寒的，恰恰是那份被成年人践踏的“干净”。在成年人的世界里，足球被贴上了地域标签、阵营标签、敌我标签。你穿了这个队的衣服，就不能碰那个队的颜色，否则你就是“叛徒”。

可在一个孩子的世界里，逻辑很简单——武磊踢球厉害，是中国队的，我穿他的球衣，因为我喜欢看他踢球。这种朴素的情感，才是足球最该有的样子。

可惜在那个夜晚，几个成年人用自己的戾气，把这份干净泼了一身脏水。

韩乔生说得对，“首先是中国人然后才是球迷”。咱们在讨论足球之前，首先是一个国家的同胞。一个孩子穿着自己国家队的球衣，在中国自己的土地上，被一群成年人围攻，这放到任何一个文明社会都是笑话。

我特别想问问那几位被拘留的“铁杆球迷”：你们围攻一个孩子的时候，到底是在维护申花的荣誉，还是在给自己的主队丢人？是在表达对足球的热爱，还是在宣泄自己输不起的无能？

韩乔生后来发了条补充声明，说即使孩子的家长存在所谓“挑衅行为”，成年人之间的矛盾也该用成年人的方式解决。孩子身处人群中间，不管言语有没有直接针对他，那个被一群情绪激动的成年人围住的场面，本身就已经是一种伤害。

这话说得在理，为人父母的都能体会，小孩子面对这种阵仗，那种恐惧和无力感，会留很久。

我不是说球迷不能有情绪，不能有立场。京沪大战打了这么多年，德比氛围火爆可以理解。但底线在哪儿？底线就是不能把矛头对准孩子，不能把成年人的恩怨发泄到一个连球衣颜色都分不清阵营的小孩身上。

说到底，这帮人那天晚上不是在维护什么球迷立场，他们是在找一个最安全的出气筒。0比3的窝囊气没处撒，正好看见一个穿“敌对”球衣的小孩，好欺负，不会还手，于是就把所有的火都倒了上去。一个成年人，有本事去客队球迷区叫板，跟一个孩子耍什么威风？

这件事最讽刺的地方在于——那件被围攻的红色球衣上，印的是中国国家队的队徽。那是咱们所有中国球迷共同的主队。可有些人，在捍卫自己“死忠”身份的时候，早就忘了自己首先是个中国人。

那几个被拘留的球迷，好好反省吧。也希望所有去球场的成年人记住：你可以是申花球迷、国安球迷、海港球迷，但在那之前，你首先得是个像样的成年人。

别让下一代对足球的第一印象，是一群面目狰狞的大人。