常在河边走哪能不湿鞋。

杭州酒局事件中，不管是央企高管，还是副区长，以及国企总经理，这样的酒局显然不是第一次，但有可能这是他们的最后一次。

同样的道理，类似强制猥亵或者在酒局商k这种场合以权谋私，通过权力裹挟满足自己的私欲，鸿水相信显然也不是第一次了。

只不过是，没有想到，这一次的女员工求助无果后选择了奋起反抗，而且拒绝私了，这也让他们长期通过权力任性、资源加持而带来的快感荡然无存，所以，才有了事后央企高管发信息指责女员工的画面。这样的画面其实是充满了讽刺意味。

侵害者能够指责受害者，凭的是什么？不就是手中的那点权力嘛，有了权力就可以胡作非为？有了权力就可以把别人的尊严踩在脚下？这显然和天之骄子的出身以及德才兼备的高管身份背道而驰。

这起酒局事件中的三大关键人物和鸿水的年龄都差不多，类似的酒局饭局商K也都不同程度地参与过，什么样的人也都遇到过，但鸿水对于这些场合中的一些蝇营狗苟很是反感，特别是有一些人，因为手中有点小权，连做人的起码底线都没有了，这不能不说是一种悲哀。

但更可悲的是，即便是出了事儿，这些人也从来不会认为是自己的问题，明明是个人品行不端，反而指责受害者不懂规矩，这是权力的傲慢，以及长期侵染其中的不自知。如果不在那个岗位上，你以为你是谁？任何时候，都要敬畏权力，正所谓：权力是柄双刃剑，为民则利，为己则害。

通过杭州酒局事件，一方面需要推动公职与央国企高管的问责和制度反思，厘清“亲清”政商关系；另一方面需要摒除畸形酒桌文化和职场女性安全方面存在的隐忧。

优质图文创作激励