湖南宁乡，一60岁大爷骑摩托车带着孙女进小区，没想到车轮猛地一滑，爷孙俩连人带车摔了出去，大爷右腿膝盖伤得不轻，造成十级伤残，事后，这才知道，小区有人办酒席撤场后没有搞好卫生，地上有油污导致大爷骑车摔倒。大爷就一纸诉状告到法院，索赔28万余元。最后，法院这样判决！

信息来源：湖南省高级人民法院

事情发生在2025年5月2日，五一假期，小区里热热闹闹的。

办喜宴的人叫小辉，不是这个小区的业主，住隔壁。

他自己小区地方太小，就看上了朋友小区一楼那片还没卖出去的商铺前坪。

地方够大，又不挡道。

他跟物业打了个招呼。

物业想着，这地空着也是空着，大过节的，借就借吧，便点了头。

酒席是阿强的乡宴班子包的，搭棚、炒菜、上菜、撤场、打扫，全包了。

几十桌流水席，从中午吃到下午两点多。

撤场时，阿强让帮工把桌椅灶具搬上车，地上的菜叶、骨头、纸巾，也都扫了扫。

干完活，几个人看了看，地面不脏，就走了。

问题就出在这个“看着不脏”上。

当天傍晚六点左右，老杨骑着摩托车带孙女回家。

进了小区门，要路过白天办酒那块地方。

车刚上那片地，轮子一滑，车把一歪，连人带车倒了下去。

老杨的膝盖和手肘狠狠磕在地上，半天爬不起来。

孙女运气好，给甩到绿化带里，只擦破点皮。

邻居过来帮忙扶人，低头一看，地面上泛着油光。

白天几十桌菜，灶台洗锅涮碗的油水，全渗进水泥地的缝里了。

阿强他们扫走了看得见的垃圾，油却没处理。

天黑下来，那点油光根本看不出来。

老杨被送进医院，治了小半年，医药费花了好几万，最后鉴定为十级伤残。

他越想越气：自己在自家小区骑车，平白无故摔成这样，总得有人管吧？

他先找小辉，小辉垫了一万块钱。

可总的算下来——伤残赔偿金、护理费、营养费——二十多万。

小辉不乐意了：我两点多就扫完走了，你六点才摔，中间三四个小时，那么多人来来往往都没事，怎么到我这儿就赖上了？

老杨又去找物业。

物业也喊冤：公共区域，天天有人走，我们总不能趴地上找油渍吧？

阿强更喊冤：扫完我还专门走了一圈，肉眼看啥都没有，你还想怎样？

三方谁也不松口。

协商谈崩了，老杨把小辉和物业告上法庭，开庭的时候又加了阿强进来，索赔28万多。

法庭上，三方还是各说各的。

小辉说清扫是阿强包的，隔了好几个小时才出事，跟他没关系。

阿强说肉眼检查过了，该尽的义务都尽了。

物业说借场地是邻里人情，又不是收钱做生意，老杨自己不小心才摔的。

法院怎么判的？

先说法条：《民法典》第一千一百六十五条写得很明白：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百九十八条也规定了：公共场所的管理者、群众性活动的组织者，没尽到安全保障义务，造成他人损害的，要承担责任。

具体到三个人——小辉是婚宴发起人，也是场地借用人。

他对场地安全有法定义务，不能说清扫包出去就跟他没关系。

他知道这场席办多大、用多少油，撤场后连看都没看一眼，善后义务没尽到，有过失。

阿强是专业做乡宴的，清扫撤场本来就是他该干的活。

可他只靠肉眼看看，油这种东西，肉眼哪看得出来？

该拖没拖，该洗没洗，留下安全隐患。

干这行的，就该想到油污的风险。

他没想到，这就是过错。

物业是小区公共区域的管理方，对业主有安全保障义务。

你同意非业主进来占公共区域办酒，光嘴上说句“搞干净”，既不派人盯着撤场，也不自己再检查一遍，这就是管理失职。

但事情没完，法院还说了另一层。

《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人自己对损害的发生也有过错的，可以减轻对方的责任。

法院认为，老杨是成年人，自己的安全首先得自己上心。

那天天气晴朗，视线没问题，酒席结束到事发隔了四个小时，中间多少人安安全全走过，说明那块地不是什么“谁走谁摔”的危险区。

这种情况下，他骑车翻了，说明观察不够、不够谨慎。

更关键的是，老杨没有摩托车驾驶证，属于无证驾驶，车上还私自加装了挡风板，后座带的是未成年孙女。

这些都违反了《道路交通安全法》，实实在在增加了驾驶风险。

所以法院认定，这是一起“多因一果”的侵权案——地面油污是直接外因，老杨自己违规驾驶加疏忽大意是重要内因，三方被告的失职也各占一份。

老杨自身的过错是主要原因，他要承担主要责任。

最终，法院核定老杨的损失，总共21万多。

他索赔28万，法院不是照单全收，每一笔都得核实。

判决结果是这样的：小辉承担25%，赔5万多，扣掉已经垫付的1万，实际再掏4万多；阿强承担15%，赔3万多；物业承担10%，赔2万多。

三方加起来，一共赔10万左右。

剩下那一半损失，老杨自己承担。

判决下来后，没人上诉，案子已经生效了。

所以，出门在外一定要注意安全，多看路再骑行，别因为一时粗心大意，导致后果不堪设想。