小马这一说法存争议！

2026年8月14日，菲律宾总统小马科斯在马尼拉出席菲律宾外国记者协会午餐会时，回应了外界持续关注的家族财富问题。

小马科斯说，家族过去在部分民事案件中胜诉，就证明这些资产“并非不法所得”。

他还承认自己“疏忽”了作为父亲遗产共同执行人的部分职责，因为一直忙于总统事务。他甚至说，缴纳数十亿比索的遗产税只是个“家庭琐事”，根本比不上他需要处理的国家大事。

小马科斯这番话一出口，菲律宾国内直接炸了锅。“八月二十一号运动”等组织立刻站出来反驳，直指他的说法是“假新闻”。

在我看来，小马科斯这次的说辞，简直是把菲律宾人的智商按在地上摩擦。用一句“民事案件胜诉”就想把所有质疑一笔勾销，这账也太好算了。

先捋一捋最基本的事实。菲律宾最高法院早在1997年就裁定，老马科斯家族欠缴约230亿比索的遗产税。这个判决1999年就正式生效了。

几十年过去，连本带利滚到现在，这笔钱已经膨胀到2030亿比索。

2030亿比索是什么概念？这相当于菲律宾一整年财政预算的很大一块。小马科斯作为遗产共同执行人，这笔钱他该不该管？该不该缴？

小马科斯的回答是——太忙了，没空管。他甚至说这是“家庭琐事”，重要性只有国家事务的一亿一千三百万分之一。

我觉得这个说法暴露了两个问题。第一，2030亿比索的欠税如果叫“琐事”，那菲律宾还有什么大事？第二，作为总统，连自己家族拖欠国家几十年的巨额税款都不当回事，这本身就说明了一种态度——法律是管别人的，管不到自己头上。

再来看小马科斯最核心的辩解——民事案件胜诉就证明财产清白。这个说法在我看来完全站不住脚。为什么？因为那些案件能“胜诉”，很大程度上是因为政府方面主动放弃了举证。

2026年6月，菲律宾反贪法院正式终止了针对老马科斯及前第一夫人伊梅尔达的50亿美元财产没收案。原因是马科斯政府旗下的总统善政委员会主动提交声明，表示不再就剩余财产提呈证据。

这个委员会本来是负责追讨马科斯家族不义之财的机构。负责追讨的机构自己放弃追讨了，案子当然就驳回了。

小马科斯拿这个结果来证明“清白”，我觉得这跟考试时自己给自己批卷子，然后宣布及格了有什么区别？

更让人无法接受的是，小马科斯的母亲伊梅尔达·马科斯在2018年已经被反贪法院判定七项贪污罪名成立，罪名是将2亿美元非法转移到瑞士基金会。

每项罪名判了6到11年监禁。但直到今天，伊梅尔达一天牢都没坐过。“八月二十一号运动”组织说得很直白——从1986年老马科斯独裁统治结束到现在，马科斯家族没有一个人因为独裁时期的罪行进过监狱。

我认为这才是问题的核心。一个家族欠国家2030亿比索的税不缴，母亲被定罪不坐牢，几十年的不义之财案件因为政府自己放弃举证而终结，然后小马科斯站在记者面前说——“我们胜诉了，所以财产清白”。这逻辑要是能成立，那菲律宾还要法院干什么？

小马科斯还说，自己不是律师，法律问题交给律师处理。我觉得这是在装糊涂。作为遗产共同执行人，缴不缴税、怎么缴税，这是最基本的法律责任，跟是不是律师有什么关系？普通人欠了税能说“我不是会计所以不管”吗？

说到底，小马科斯这次的表态，在我看来就是在赌——赌菲律宾人记性不好，赌大家不会去翻旧账，赌用一句“民事案件胜诉”就能把几十年的烂账一笔勾销。

但事实摆在那里：2030亿比索的欠税是法院判的；50亿美元的财产没收案是因为政府放弃举证才被驳回的；伊梅尔达的贪污定罪至今没执行。这些都不是小马科斯一句“无不义之财”能抹掉的。

菲律宾人不是傻子。这笔账，迟早要算。