停火主张引来重刑，施洛斯伯格于法庭留下的思考

8月14日，因“多次诋毁俄军”（源于2025年1月一场公开辩论中呼吁俄乌立即停火）、“传播关于俄军的虚假信息”（2022年2月转发媒体电报频道帖子），亚博卢党副主席列夫·施洛斯伯格被俄罗斯普斯科夫市法院判处12年1个月监禁。

此前的8月10，亚博卢党作为俄罗斯境内唯一公开呼吁“停火”的全国性政党，其杜马选举参选资格被正式剥夺。

列夫·施洛斯伯格在普斯科夫市法院的最后陈述：

“被告人没有自证无罪的义务。检方与法庭都十分清楚我是无罪的，然而自这起刑事案件立案起，无论是预审阶段还是庭审阶段，我与我的辩护团队都一直在费力证明我的清白。

为何检方执意提起不公的指控？为何法庭几乎驳回辩方全部申请，竭力阻止能够证明我无罪的新证据进入案卷？因为这是一起政治性刑事案件。

政治性刑事案件的目的并不是查明真相，它唯一要完成的任务，就是因为一个人的政治立场、社会观点与公民态度而惩罚他——往往仅仅是因为这个人与当局持有不同意见。政治性刑事案件并不具备真实的刑法实质内容，只是一场为达成预设非法目的而进行的侦查与审判模拟。

任何国家体制变革、全球政治格局重塑，都不值得付出如此大量民众丧生的代价。对于逝者而言一切都结束了，他们不再拥有未来，他们已经死去。

我的立场是当下必须同步达成两项协议。第一份是停火协议。然而，能够挽救生命的停火协议，如果没有覆盖全部议题的政治谈判，就无法生效。议题包含边界、领土、战俘交换等……

眼下紧迫的任务只有一件：停止杀戮，开启政治对话。我们尚且无法预判这场政治对话会持续多久、最终走向何方，但对话开启的每一天，都能拯救成千上万条生命。……如今尚且活着的人，如果协议能够签署，就有机会继续活下去。

……辩方证人的质询过程让我感触很深。没有任何人能够自由发言，没有人可以完整表达观点。'法庭对你的观点不感兴趣'这句话，不仅没有刑事诉讼法作为依据，更是对人的不尊重。

……如今数百万人都在关注本案。本案的判决结果，将让民众判断，俄罗斯司法体系乃至整个俄罗斯国家，近期将会走向何方。这并非普斯科夫市法院、普斯科夫州法院与普斯科夫地区的内部事务，这是一件关乎全俄罗斯的政治性案件。在大多数俄罗斯民众眼中，我与我的辩护方已经凭借压倒性优势赢下了这场与国家公诉方的博弈。

俄罗斯社会已经作出了裁决：我是无罪之人。

……只剩下最后一个问题：法庭的判决，是否会与社会的民意裁决保持一致？这不仅关乎我个人与家人的命运，更是关乎司法机关的公信力、俄罗斯宪法是否具备实际效力、以及当下俄罗斯人的生命拥有何种价值的问题。”