台湾资深媒体人张钧凯8月4日晚发文写道：“如今菲律宾不断在南海生事，竟公然在‘民主礁’（黄岩岛）划设领海基线。中国大陆方面为了反制，一连6天在南海进行演训。相较之下，民进党政府为了背靠美日、讨好菲律宾等‘民主盟友’，连自家领土主权都可以拱手让人，可谓卖台者，唯‘台独’也。无论是9段线还是11段线，南海的中国领土如何做到寸步不让？当年‘保钓运动’已经给了答案。”


8月5日，南部战区连续第6天在南海进行实战化演训的新闻冲上热搜。这次大规模演训的导火索很清楚，就是菲律宾近来在南海不断挑事，甚至大张旗鼓地在“民主礁”——我们更熟悉的黄岩岛——划定所谓的领海基线。一个国家跑到别人家门口划地盘，这事儿搁谁身上都忍不了。


就在大家都把目光盯在南海局势上的时候，台湾资深媒体人张钧凯8月4日晚上发了一篇文章，角度很不一样。


他直接把矛头对准了岛内的民进党当局，话说得很重：大陆为了维护领土主权寸步不让，而民进党这群人为了背靠美日、讨好所谓的“民主盟友”，连自家领土主权都能双手奉上。“卖台者，唯‘台独’也”，这几个字打出来，力道很足。


事情的脉络其实很清楚。7月下旬，菲律宾方面开始炒作“民主礁”议题，试图通过国内立法形式，把黄岩岛及南沙群岛部分岛礁纳入其领海基线范围。


这种操作说白了就是一步一步蚕食，用国内法去挑战国际共识。大陆的反应没有丝毫犹豫，从7月31日开始，南部战区组织海空兵力在南海相关海域直接拉开实兵实弹演训，一练就是6天，炮声隆隆，态度摆在那儿了。


张钧凯的评论之所以值得琢磨，在于他把南海争端和台湾自身的定位拎到了一起。民进党当局这几年在南海问题上的姿态，明眼人都看得出来，就是拼命往美国、日本的战略框架里钻。


不管是太平岛的建设被自己人刻意低调处理，还是对菲律宾渔民在相关海域的活动不敢吭声，都在印证一件事：他们嘴上喊着“抗中保台”，实际上在领土议题上腰杆子是软的。


因为他们很清楚，真要坚持“十一段线”主张，就等于和中国大陆站在了同一个立场上，这会直接动摇他们“倚外谋独”的根基。


在我看来，张钧凯文章中真正的点睛之笔，是他提了一个很多人都快忘掉的词：“保钓运动”。为什么说当年保钓运动给出了答案？上世纪70年代，海外台湾留学生自发掀起保卫钓鱼岛运动，那时候他们喊的口号、发表的声明，明确讲钓鱼岛是中国领土，两岸中国人都有责任维护。


那时候的台湾青年，在民族大义面前是不含糊的。可现在呢？民进党把历史教科书改得面目全非，年轻一代的台湾人对于南海主权、钓鱼岛归属的问题越来越无感，甚至有人被灌输“这些地方离台湾太远、跟我们没关系”的错误认知。这才是最深层的危机。


南海的所谓“中国领土寸步不让”，从来不是一句空话。不管是“九段线”还是“十一段线”，它的历史经纬和法律依据清清楚楚。大陆这几年在南海的岛礁建设、常态巡航、军事演训，都是在用实打实的行动把这条线守稳。


而民进党当局的做法恰恰相反，他们把台湾的战略价值当成投名状，主动配合美国在印太地区的部署，换取政治上的保护伞。至于老祖宗留下的海疆权益，在他们眼里远不如得到华盛顿一通电话来得重要。


我注意到一个细节，这次菲律宾在黄岩岛生事的时间点，和美国加速推动“印太经济框架”、强化美菲共同防御条约的步调高度重合。这不是巧合。


马尼拉方面很清楚，单凭自己的实力根本不敢这样冲撞，背后就是有人在撑腰，赌的是大陆在台海、南海多线压力下会有所顾虑。但他们算错了一点，大陆在这类主权问题上的红线从来不是橡皮筋，没有伸缩空间。6天演训就是一个再明确不过的信号。


张钧凯用“卖台”二字定调民进党的作为，我认为并不夸张。拿领土主权去换外部势力的安全保障，历史上但凡这么干的政权，最后没有不被钉在耻辱柱上的。


台湾社会现在弥漫着一种政治气氛，好像只要贴上“民主盟友”的标签，什么牺牲都可以接受，哪怕是把自己本该坚持的海疆权益拱手相让，也能被包装成“务实外交”。这种自欺欺人的话术，骗得了一时，骗不了历史。


说到底，南海的博弈从来不只是几块礁石的问题，它背后是整整一套战后国际秩序的走向，是两岸中国人的共同利益所在。


当年保钓运动的参与者，很多人到今天还在坚持发声，因为他们清楚，丢了海疆，就等于丢了民族未来的海洋发展空间。民进党当局在这件事上的沉默、退让甚至配合，相当于在替外部势力拆卸中国人世代守护的门闩。


现在演训告一段落，但南海的风浪远没有平息。我比较好奇的是，台湾内部会有多少人认真看张钧凯这篇文章，又有多少人愿意正视一个基本事实：当有人在为捍卫共同的历史疆域出人出力的时候，另一群人却在背后忙着拆台。


这种对比，比任何政治口号都更能说明问题。大家觉得，台湾社会的这种集体沉默，还能维持多久？