十个人就这么没了！
 
2026年7月24日，乌克兰国家紧急情况局在社交媒体上公布了一个让人头皮发麻的消息。基辅州布昌斯基区遭到了俄罗斯的弹道导弹袭击。十个人当场就没了，还有大约一百人受了伤，轻重不一。

三栋公寓楼被大火吞噬，二十三处住宅被炸得面目全非，两家宾馆也遭了殃。现场的照片我没法形容，反正就是一片废墟，烧焦的墙壁、扭曲的钢筋、散落的玻璃渣子，还有那些来不及收拾的个人物品——拖鞋、孩子的玩具、没吃完的面包。这些东西比任何数字都扎心。
 
说实话，我看到这条新闻的时候，第一反应不是愤怒，而是一种深深的无力感。仗打了这么久，死的人还少吗？可每次看到具体的数字——十个人，十个活生生的人——我还是会愣住。

十个人是什么概念？十个家庭的天塌了。几十个伤者躺在医院里，有的人可能一辈子都站不起来了。可然后呢？然后这条新闻就会被淹没在更多的新闻里，被人遗忘，就像之前无数次发生过的那样。
 
但这次的事情，我认为远不止“又是一次袭击”这么简单。真正让我觉得不对劲的，是乌克兰官方随后披露的一个细节。

乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科直接宣布，已经对这次事件展开了刑事调查。而且不光调查俄罗斯的战争罪，还专门针对一件事立案——“在活动的组织和举办过程中可能存在的玩忽职守”。泽连斯基自己也在当晚的讲话里说了，这场活动“绝对不应该在那里举行”。
 
各位，品品这个措辞。总统自己说“不应该”，总检察长要查自己人。这说明什么？说明这次袭击之所以死这么多的人，责任不全在发射导弹的那一方。
 
我查了一下后续的报道，越查越觉得离谱。俄罗斯国防部自己跳出来承认了，说他们就是故意打的。打的是一个什么目标呢？是一个国防工业展览，现场展示的是乌克兰和外国制造的无人机。

地点在一个私人训练场，当时正在举办活动。乌克兰国防工业委员会的声明也证实了，当时现场确实有乌克兰国防工业的代表。
 
所以情况就很清楚了。在战争状态下，在离首都基辅不远的地方，在弹道导弹随时可能落下来的区域，有人组织了一场大规模的人群聚集活动，还偏偏是军事相关的展览。然后导弹来了，十个人死了。
 
我认为这就是典型的“人祸”叠加“战祸”。俄罗斯发射导弹是罪恶的，这一点没有任何争议。但在明知敌人拥有精确制导武器、明知对方一直在盯着军事目标打的情况下，为什么还要把这么多人聚集在一个没有足够防护的地方？为什么要把一个靶子明晃晃地摆在人家面前？
 
我不是军事专家，但我是一个有基本常识的普通人。仗打了几年了，防空警报响了无数次了，难道还不知道弹道导弹意味着什么吗？弹道导弹从发射到命中，留给你的反应时间可能就是几分钟。这次俄罗斯用了三枚“伊斯坎德尔-M/S-400”弹道导弹，其中一枚还被击落了。可另外两枚落下来了，落到了人群里。
 
在我看来，这不仅仅是“疏忽”两个字能概括的。这是对生命的漠视，是战争疲劳之下滋生的麻木和侥幸心理。总觉得“不会打到我们这儿”，总觉得“就办个活动应该没事”。可战争从来不讲“应该”。敌人不会因为你觉得“应该没事”就手下留情。
 
乌克兰军事评论圈里已经炸锅了。有人直接说，2023年8月切尔尼戈夫戏剧院被导弹袭击的教训，看来是一点都没记住。

当时也是一场军事技术展览，也是人群聚集，也是被导弹精准命中。同一个坑，两年之后又掉进去一次。这已经不能用“失误”来解释了，这是系统性、结构性的问题。
 
我甚至在想，那些组织这场活动的人，那些批准场地、批准时间、批准活动形式的人，他们晚上能睡得着觉吗？十具冰冷的尸体摆在那里，一百个伤者在呻吟，几十栋房子成了废墟。这些后果，难道不应该有人为此负责吗？
 
泽连斯基说，这场袭击的根源是“俄罗斯的导弹和纯粹的俄罗斯恐怖”。他说得没错，导弹确实是俄罗斯发射的。

但他紧接着也说了，在战争条件下，“绝对不能举办任何有大量人群聚集的武器展览，尤其是靠近居民楼的地方”。我认为这句话已经说得很重了，几乎就是在点名批评某些人了。
 
乌克兰总检察长克拉夫琴科的那句话，我觉得值得所有人记住。他说：“战争不会免除官员对管理决策的责任。

恰恰相反，它要求最高水平的专业精神、谨慎和对每一步的认知。”这话说得太对了。战争不是免责牌，不是“反正敌人在打，出了事都是敌人的错”。

恰恰因为是在战争中，每一个决定都关乎生死，所以做决定的人才更应该如履薄冰、慎之又慎。