这次信托纳税，是不是和卢麒元说的是一个事？

卢麒元的完整方案：离岸信托征税+离境税+弃籍税+遗产税+赠与税+房产税一整套直接税体系。

看看，任务重大，几十年的漏洞，堵起来的任务是非常艰难和有阻力的，但随着世界格局的变化，是到非修正不可的时间了。

二者大方向完全吻合，这次离岸信托新规，就是落地卢麒元多年反复呼吁的改革方向，但只是整套方案的第一步，并不是全部。

卢麒元这些年一直在呼吁，他也是认识到了问题的核心，是个负责任的学者，中国也需要这样的谏言者！

用大白话讲清楚：
一、完全重合的地方（核心逻辑一模一样）

卢麒元常年批判的最大漏洞：离岸信托无限递延纳税

他一直指出：富豪在国内做生意赚钱，把股权、资产装进开曼、BVI信托，名义产权变成境外机构，钱永远不分回个人账户，一辈子不交资本利得税。靠着这个制度缺口，天量财富留在海外，国内资本积累率不断走低，干活的工薪阶层交税，资本大户税负极低，税制非常不公平。

本次新政实行穿透式征税：不管资产放在信托里分不分红，实际控制人每年收益都要按20%缴税，直接堵上这个合法避税通道，和他的主张完全一致。

主张推行直接税，代替过去只收工薪税的模式

卢麒元的核心理论：税收不能只靠打工人的工资，必须对资产、资本收益征税。过去信托只靠个人自主申报，形同虚设；现在强制穿透监管，就是直接税改革的重要一环。

堵住资本无序外流
他反复讲：我们缺少离境税、弃籍税，很多人赚完钱通过信托把资产搬走。这次政策把离岸信托纳入征管，就是用税收锁住国内创造的财富，减少资产长期滞留海外，正是他一直倡导的治理思路。

二、不一样的地方（他要的是一整套组合拳，现在只做了一部分）

目前只完成了离岸信托穿透征税，离境税、弃籍税还没有单独立法。简单说：现在管住了信托，但资金直接转账出境，还没有专门的出境环节征税（美国的弃籍清算就是这个）。

方式有差别
卢麒元建议设立专门的资产离境税：只要大额资产转移境外，在转出环节先行计税；本次没有新设税种，是在现有个人所得税框架下，修改征管规则，没有一步到位设立独立的离境税。

执行节奏
他主张加快推进全链条直接税改革，而现实是分步实施：先搞定离岸信托，之后再慢慢完善移民清税、存量资产监管，循序渐进推进。

三、一句话总结
这次信托新政，就是把卢麒元喊了十几年的观点落地了第一步：打破信托“不分钱就不用交税”的老漏洞。未来如果后续推出移民清税（弃籍税）、完善资本出境管控，就完整对应他的整套改革构想。
如果你需要，我可以讲讲下一步大概率还会推出什么政策。信托基金