颁布杀胡令屠二十万胡人，冉闵到底是汉人的救星，还是滥杀无辜的屠夫？

很多人刷到五胡乱华的文章，一定会看见冉闵这个名字，评价永远两极撕裂，评论区每次都能吵翻。
有人把他捧成千古第一民族英雄。西晋灭亡后北方汉人被胡人肆意屠戮，女子充作“两脚羊”，中原汉人差点断了根。冉闵夺权后直接下杀胡令，几天之内诛杀二十多万羯胡，把欺压汉人的部族赶出中原，硬生生保住北方汉人的火种。乱世里没人敢站出来护汉人，只有他动了杀招。

可另一批读正史的人，完全不认同这种吹捧。
冉闵本身是羯族皇帝石虎的义孙，从小靠着胡人政权身居高位，早年跟着胡人军队到处屠杀汉人城池。他颁布杀胡令，根本不是心系汉人，纯粹是和羯赵皇室争权夺利，为了拉拢底层汉人帮自己造反。而且杀胡令执行起来不分族群，很多高鼻梁、深眼窝的汉人平民，仅仅因为长相像胡人就无辜惨死，无数普通家庭家破人亡。

更现实的一点，冉闵掌权之后治国毫无章法，连年发动战争，中原百姓依旧流离失所，他死后北方战火依旧持续百年，所谓拯救中原，只是短期报复性杀戮。

放到现在网上两派依旧各执一词：一派说乱世特殊，不用现代道德苛责古人；一派说滥杀平民永远不能洗白，野心家不配称英雄。

想问问大家，如果身处五胡乱华人命如草芥的年代，你怎么看待冉闵的所作所为？

历史杂谈 冉闵