“干得漂亮！”一女子和相亲男在餐厅见面，点了8000多元的菜，男子吃饱喝足，借口上厕所溜了，女子怎么都联系不上男子，她气的直跺脚，只能独自支付了饭钱，女子认为婚介所应该背锅，怎么都应该承担一部分餐费。女子咨询完律师傻眼了。网友：漂亮，给我们男人扳回一局。

苏女士结清账单后，马上追问婚介所为何介绍王先生。两人经婚介机构介绍见面，共同用餐产生8000余元费用，王先生离开后失去联系，苏女士随后咨询餐费该由谁承担。

律师的回答让苏女士难以接受。婚介机构收取费用后，主要负责登记资料、筛选对象和安排见面，通常不用承担会员约会时产生的私人消费。

苏女士除非能够证明婚介机构与王先生共同设局，或者机构连基本身份都没有核验，否则很难要求婚介机构支付餐费。

婚介机构是否审核身份，有一个公开案例可以说明。吴川市司法局在2025年10月发布的案例中，李先生明明已经结婚，却在婚介资料中填写未婚。

工作人员杜先生知道真实情况，仍安排李先生与张女士见面。张女士与李先生交往一段时间后发现事实，婚介机构退还张女士68800元服务费，随后向李先生追偿。

法院审理时发现，李先生隐瞒婚姻状况确实存在过错，可杜先生明知资料不实，仍帮助李先生注册并安排相亲，婚介机构同样没有做好信息审核。

法院最终认定双方各承担一半责任，李先生赔偿婚介机构34400元。这个结果表明，婚介机构会不会担责，要看工作人员掌握了哪些情况，又采取了什么行动。

不过，一顿饭价格很高，不能直接认定有人充当饭托。2014年3月12日晚，上海李先生收到一名自称小芳的女子发来的微信。

几天后，李先生按照约定来到一家指定咖啡馆。小芳陆续点了干果、咖啡和红酒，大约一小时后借接电话离开。李先生结账时发现消费接近2000元，当晚便到派出所报案。

警方调查发现，多名男子在同一家店遇到过相似情况。2014年3月25日凌晨，警方在上海闵行一家宾馆抓获陈某等18名犯罪嫌疑人。

检察机关查明，团伙成员分工明确，有人冒充年轻女子在社交软件聊天，有人负责约见，有人到店点单，店主和服务人员则用廉价酒冒充高价酒。

该团伙三个月非法获利42万余元，涉及230余名被害人。法院以诈骗罪判处主犯陈某有期徒刑五年三个月，并处罚金15000元。

上海案件能够定罪，是因为办案机关查到了虚假身份、指定场所、人员分工、虚高价格和违法获利。王先生若实际食用了菜品，苏女士可以保存点餐清单、付款凭证、聊天记录和餐厅监控，要求王先生承担相应费用。

婚介费能否退还，还要看合同有没有履行。河南省邓州市人民法院公布的案件显示，黄老先生在2021年2月支付4000元，与婚介所约定一年内精准推荐5至7人，婚介所实际只介绍了2人。2023年12月，黄老先生起诉要求退款。

法院认为婚介所没有完成约定数量，但确实提供过部分服务，最终判令退还2000元。婚介所提出上诉后，二审维持原判。

苏女士能否向婚介所索赔，也要回到合同和证据。婚介所若已经核验王先生身份并完成介绍义务，8000余元餐费主要属于苏女士与王先生之间的消费争议。

婚介所若隐瞒重要情况、提供虚假资料，或者参与安排异常消费，责任才可能发生变化。网友讨论谁更占理并不能改变处理结果，点了什么菜、谁实际食用、双方怎样约定付款，才是需要查清的内容。

信源：都市快报