有外国穆斯林在国内去世，他们意图寻求就地土葬。依笔者看，此例万不可开。对国内穆斯林，他们是我们的公民，我们当然得尊重其葬俗，但国外的坚决不能同意。

最近浙江义乌就出过一模一样的事，一名长期在当地经商的巴勒斯坦穆斯林老人离世，家属因家乡战乱没法把遗体运回去，提出就地土葬的请求，网上直接吵翻了天。

早在2008年，民政部、外交部、公安部三部委就联合发过文，说得明明白白：外国人在华死亡后申请就地土葬的，一般以推行殡葬改革、提倡火葬为由婉拒，底线钉得死死的。

很多人拿国内穆斯林能土葬说事，其实这项优待只给有中国国籍的回、维吾尔等十个世居少数民族，是基于民族历史融合的公民专属权益，跟外籍人士半毛钱关系都没有。

各地修的回民公墓，土地指标、规划布局全是按本国公民需求算好的，是给国内群众用的公共殡葬资源，从根上就没有对外籍人员开放的法律依据。

老话讲入乡随俗，外籍人士来咱们这儿经商过日子，享着安稳的环境、齐全的配套，就得守这儿的规矩，不能碰着公共资源的事，就想着搞特殊待遇。

咱们国家人均耕地本来就少，推行火葬、管住土葬是坚持了几十年的基本国策，连着粮食安全和土地保护的大局，绝不能因为个别人的诉求就随便松口子。

放到全世界看，哪个国家对外国人在本土安葬没门槛？土地、卫生、管理全是硬考量，这是各国护着自家主权和公共利益的常规操作，不是咱们故意刁难。

失去亲人的难受谁都能懂，可人情再大也大不过国法。今天心软开了一个特例，明天就有一堆同类诉求找上门，整个殡葬的规矩都得被搅乱。

现行规矩也不是一点余地都没有，真要是逝者生前给咱们国家做过重大贡献，或是有极特殊的情况，才要省级民政和外事部门一起审批，门槛高到几乎用不上。

单单因为宗教习俗或者个人原因要土葬，根本够不上特批的边。要是光凭信仰就能破了法规，那老老实实遵守火葬规定的绝大多数老百姓，心里能平衡吗？

我们从来都尊重不同的宗教和文化，可尊重从来都是互相的。守好自己的规矩底线，才是对所有人负责，也是对每一个在这片土地上生活的人公平。

土地是种不出第二遍的宝贝，每一寸公墓的地都得经过层层审批。给外国人开土葬的口子，说白了就是挤咱们自己人的公共资源，怎么说都没道理。

国与国打交道最讲对等，咱们中国人去了别的国家，也得老老实实守当地的殡葬规矩，半点儿特权都没有。轮到咱们这儿，自然也不能搞两套标准。

殡葬改革推了几十年，多少老百姓主动改了老观念，配合着移风易俗。好几代人攒下来的成果，总不能因为几个外国人的要求，就这么打水漂了。

真要讲尊重，就该主动顺着人家的规矩来，而不是逼着人家为你破规矩。拿着自己的习俗当筹码要特权，这本身就不是尊重该有的样子。

国土不是谁想来安葬就能来的，政策也不是能随便抻的橡皮筋。该守的底线半步都不能让，该讲的人情也得在规矩里讲，这才是真的会办事。

有人说这是没人情味，可真正的人道从来不是拿规则换人情。规矩面前不分国籍不分信仰，一视同仁才是最大的公平，也是最实在的人道。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。