长沙女车主最终道歉，也打了水军洗地的脸——央媒也下场评论，不是什么粮都能吃的！（见下图）

在长沙女车主霸车位闹得沸沸扬扬的时候，网上也出现了一小撮不和谐的声音！

比如，下图的这个小编，假借邻居的口吻来贩卖洗地的私货！它说：

1.“同小区的知情业主私下爆出更多细节，直接让整件事彻底变味了”——这就开始带节奏了！

2.“最让人质疑的一点，就是全程不间断地拍摄记录”——该小编就是不提，事发当晚女车主旁边也有一个“眼镜男”在拍视频；另外，这个chun 小编不知道，现在遇到事情需要保存证据吗？！

3.该小编说，普通人遇到糟心事，肯定是赶紧解决问题。没人会在又气又烦的情况下，连续八天拍摄、带流量，这一点也是业主最大的疑点——这就是假借业主之口质疑闵先生维权的动机，但是这位小编选择性失明，就是不说业主们自发书写支持闵先生维权的“标语”，贴在车库里。这个小编是不是水军，是不是就一目了然了？！

4.“还有个关键信息被网友扒出：闵先生本身是开店的个体户。”——这就坐实了闵先生是带流量？！该小编说闵先生的店这两天客流量涨了一大截，还有其它文章的龌 龊 小编说，客流没有涨。这是不是它们水军事先没有统一文案呢？！

5.该小编看似公允，左右理都说，但最后总结暴露了它的小心思：但更多人心里难以接受，如果从一开始就带着博流量、蹭热度的目的，刻意拉长八天的对峙时间，白白消耗警力和社区公共资源，那这份维权的初心，就彻底变味了——这个睁眼 瞎小编就是不提女车主嚣张跋扈、出尔反尔、无理取闹、无视调解的恶行，导致一件简单事情被拖8天。是谁报的假警？是谁在消耗公共资源？这种颠倒黑白、刻意抹黑维权人的本事真令人发指！

6.“可关于“刻意炒作”的争议，直到现在依旧吵个不停，始终没有定论。”——文章最后，该小编还是把屎盆子扣在了闵先生头上。也就这几个chun 货在带节奏，连央广网都下场评论了，它们几个还能掀起什么风浪呢？！

所以，看到这些水军的洗地文，不是它们蠢，而是妥妥的坏，为了几粒狗 粮连做人的底线都没有了！

大家说呢？
分享你今日的感语 分享今日的人生感悟 分享你的今日随笔 分享每日心得与感悟 每日分享点滴感悟 自家车位被他人霸停,怎么办?