云南，一已婚男子看上了一名40多岁的离异女子，后经女子同意后就去她家里喝酒，酒后两人发生了关系，然而第二天早上，女子醒了之后，居然报警称是男子强行侵犯了自己，还宣称是男子死皮赖脸不肯离去，才同意男子留宿的，并不是同意与男子发生关系。
 
据公开媒体报道，事发于云南昭通巧家县，涉事男子蒲某已婚，女子汪某四十多岁，处于离异独居状态。两人最早因定制窗帘产生交集，蒲某多次提出前往汪某家中，汪某起初一直找借口推脱。事发 3 月 6 日晚间，蒲某来到汪某住处，汪某碍于情面同意对方进门，两人在客厅一同饮用自酿枸杞酒，相处过程没有出现激烈争执与肢体冲突。
 
饮酒结束后汪某多次劝说蒲某离开，还提出打车送他回家，蒲某始终拒绝，录音里能听到蒲某称自己死都不肯走。汪某见对方不肯离开，无奈之下只能允许蒲某在家留宿，她自述仅同意对方暂住，从未松口同意和对方发生亲密关系。当晚汪某酒后意识模糊熟睡，凌晨醒来后察觉身体异常，立刻联系朋友，在旁人劝说下选择报警，声称自己遭到蒲某性侵。
 
民警接到报案后赶到汪某家中取证，次日带汪某前往医院做生物物证检测，3 月 24 日出具 DNA 鉴定报告。检测结果显示汪某下体、内衣、身体擦拭物内，均检出蒲某的 DNA 与精子，能够证实两人确实发生过性关系。办案民警同步调取两人微信聊天记录、现场录音，走访周边邻居核实当晚情况，现场没有发现打斗、挣扎留下的伤痕与物品破损痕迹。
 
4 月 7 日，当地公安局向汪某送达不予立案通知书，认定现有线索无法证实蒲某存在暴力、胁迫等性侵行为，该案无犯罪事实，依法决定不予立案。汪某无法接受该结果，在规定时限内向县公安局提交刑事复议申请，5 月 5 日复议机关出具文书，维持不予立案的原有结论。
 
复议失败后汪某继续向上提交材料，向昭通市公安局申请刑事复核，6 月 11 日市级公安完成审查，依旧维持不立案决定。三轮公安核查全部没有支持汪某的诉求，汪某整理好录音、鉴定报告、诊疗记录、聊天记录全套材料，向当地人民检察院递交立案监督申请书，申请检察机关介入，重新核查整件案件的事实与证据。
 
汪某在申请材料里补充，自身多年患有重度抑郁症与焦虑症，事发当晚饮酒后意识辨识能力下降，不具备自主判断能力。她认为公安机关忽略自身精神病史与酒后状态，事实认定存在偏差，希望检察院责令公安重新侦查，查清蒲某是否利用她意识不清实施侵害行为，案件后续等待检察机关受理答复。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。