清华博导的“为民请命”为何崩塌

清华大学原博导郑毓煌全平台被封！看到这个消息，我不禁谈谈我对他的几点看法。起初刷到他的视频，是带着老妈，去北京，上海等城市探访各地大学，当时就以好大学就应该全面对外开放，有种为民请命的感觉，得到广大网友点赞和支持，包括我。后面陆续刷到他的视频，讲的一些观点有些觉得挺好，有些听着有种崇洋媚外的感觉。再后来就是售卖营销课程，推荐自己的书，线下组局等等，最终逃不过“收割”。支持者认为：郑老师很孝顺，去哪儿都带着老母亲。他敢讲真话，为底层发声，得罪了某些利益。高认知，高知识分子，给大众开了眼界，提升了认知，打开了思路。

7月1日，全平台同步出手。抖音、快手、视频号，一夜清零。

他最新回应是什么？“感恩所有的相遇”。通篇不提自己说过什么。只心疼账号没了。

你还记得他那些“为民请命”背后藏着什么吗？一边喊着大学该开放，一边说“13亿人没护照就没世界观”。

一边带老母亲逛校园立孝子人设，一边公开宣称“混血才能提升中国人创造力”。还拿自己与美国白人结婚举例，说这是“东方智商+西方自由”。

更离谱的是，他离职后创立个人商学院。打着“前清华博导”旗号卖课，年费999元，线下训练营收费9800元。新华社前记者明金维批得狠：他发表博出位言论，不过是为了聚流量、提知名度，进而高价卖课。

可偏偏还有人替他说好话——“他敢讲真话，为底层发声”。真话？把13亿同胞踩在脚下叫真话？把崇洋媚外包装成“高认知”叫真话？

个人感悟：你以为他是为民请命的斗士，其实他是精准计算的商人。

我们不妨想想——真正的知识分子是什么样？鲁迅骂国人，骂得比谁都狠。可他骂完之后，自己去做、去写、去扛。郑毓煌呢？骂完之后，9800元的课卖得更好了。

支持者说“他得罪了某些利益”。得罪了谁？可能只是得罪了普通中国人的尊严。

历史扇过这样的耳光——晚清那些鼓吹“全盘西化”的买办，哪个不是先把自己包装成“开明”代言人？结果呢？一边赚着同胞的钱，一边往同胞脸上吐唾沫。

孝子人设翻不了天。民族大义面前，人设不值钱。

德不配位，必有灾殃。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。