众力资讯网

“几乎不可能完成的挑战”—— 这不是危言耸听,而是美国多家战略智库跑了数十轮沙盘

“几乎不可能完成的挑战”—— 这不是危言耸听,而是美国多家战略智库跑了数十轮沙盘模拟后,对台海登陆战给出的核心评价。支撑这个结论的,是三项在现代战争史上从未同步实现过的军事任务,每一项单独拎出来都足以考验一支顶级军队。

先说说两栖登陆这一关。两栖作战本来就是所有军事行动里难度最高的一类,哪怕是二战的诺曼底登陆,也是靠着盟军绝对的制空制海权,加上德军兵力分散才勉强成功。放到今天的台海环境里,难度又翻了好几倍。

台湾岛上部署了大量机动式岸基反舰导弹,射程足以覆盖整个台湾海峡,从大型两栖舰到小型登陆艇,只要进入相关海域就处在打击范围内。

登陆舰队要横渡一百多公里的海峡,编队规模庞大,很难做到完全隐蔽,整个航渡过程都会持续面临导弹威胁。

等到靠近滩头,考验还远没结束。近岸区域可能预置了水雷,还有近程火箭弹、小型导弹艇组成的多层防御,登陆艇冲滩的阶段几乎是迎着火力前进,人员和装备的损耗会非常高。

就算成功抢滩,后续还要守住阵地、打通补给线,源源不断把重装备和物资送上来,只要海上补给被切断,上岸的部队随时会陷入被包围的困境。

再看大规模空降作战。不少人觉得空降兵可以绕开滩头直插后方,能打乱防守节奏,可实际执行起来,风险一点不比登陆小。

如今的防空体系早已不是二战时期的水平,远程防空导弹、中近程防空炮和单兵防空武器组成了密集的火力网,大型运输机目标大、速度慢,一旦进入防空圈就是显眼的靶子。

哪怕先用弹道导弹和电子战压制大部分防空阵地,只要有漏网的火力点,就能给空降编队造成惨重损失。

而且伞兵落地后基本是轻装状态,缺少重火力和装甲防护。如果不能快速拿下机场、交通枢纽这些关键节点,很快就会被对方的装甲部队和预备队反击。

二战时市场花园行动的惨败就是前车之鉴,当时的防空火力远不如现在密集,放到今天要组织大规模空降,容错空间只会更小。

最后是超远距离大规模空中机降。相比传统伞降,直升机机降更灵活,可以精准落到目标区域,但它的短板也同样突出。

直升机的航程有限,要跨越台湾海峡执行纵深机降,几乎是贴着航程极限飞行,留给部队落地作战的时间非常紧张。而且直升机飞行高度低、速度慢,不光怕正规防空导弹,连单兵便携式防空武器都能对它造成致命威胁。

要组织上百架直升机的大规模机降,还要协调战斗机护航、电子战机掩护,整个编队的指挥协调难度极高。就算部队成功落地,没有重装备支撑也很难长时间坚守,后续补给和增援同样困难,很容易打成得不偿失的添油战术。

当然,这些分析大多是站在防守方的最优视角推演的,默认防御体系能完整发挥作用。真实的现代战争是体系对抗,进攻方必然会先通过导弹、无人机和电子战瘫痪对方的指挥和防御节点,尽可能削弱阻力之后再投送兵力。

但不管怎么推演,战争永远没有赢家。台海一旦生战,付出代价的永远是两岸的普通民众,全球供应链也会受到剧烈冲击。和平对话、协商解决,从来都是成本最低、也最符合所有人利益的选择。