云南昭通，一女子买窗帘时，与窗帘店老板结识，窗帘店老板随后多次撩拨女子，并在其家中与女子喝醉酒，发生了关系，事后，女子声称自己断片了，认为自己受到了侵犯，随即报警， 然而，报警后，警方并没有立案！女子表示不服，随后申请了复核，不过依旧失败。目前，女子表示不服，又向检方申请了立案监督！
 
这件事发生在云南昭通巧家县，涉事女子汪羽早年离异，独自居住在县城。2026年1月，她为更换家中窗帘走进当地一家布艺店，选购布料时添加店主蒲某的微信，后续蒲某上门完成窗帘安装，就此正式建立联系。在此之后的两个月里，蒲某频繁通过微信主动发送暧昧消息，多次邀约女子在家吃饭、单独见面，女子始终明确回绝各类邀约，没有给对方释放亲近的信号。
 
2026年3月6日晚间，蒲某称自己已经饮酒，骑车来到女子住处楼下。女子感念对方此前免费帮忙维修过厨房小件家具，碍于情面开门让对方上楼。两人在客厅共饮女子自制的枸杞酒，女子酒量很浅，饮用片刻就产生明显眩晕感，多次口头催促蒲某离开，甚至主动提出为对方叫出租车返程，蒲某却一直推脱不肯走，女子还录制下三分多钟劝阻对方离开的录音留存证据。几番拉扯后两人暂时商定，女子睡卧室床铺，蒲某在客厅沙发休息，女子卧室门锁早已损坏无法反锁，她疲惫之下和衣躺下昏睡过去。
 
凌晨零点半左右，女子从醉酒状态中惊醒，发现屋内已经不见蒲某的身影，自身身体出现明显异样，她立刻联系亲友说明情况，在亲友劝说下拨打110报警。民警到场后完整固定现场痕迹，陪同女子前往县医院抽取血样检测酒精浓度，同时采集下体擦拭物、贴身内衣等生物物证送检做DNA比对。后续鉴定报告明确证实，送检全部物证内检出蒲某的DNA，能够确定当晚两人确实发生过性关系。

2026年4月7日，当地公安局向女子送达不予立案通知书，办案机关核查全部聊天记录、录音、监控与鉴定材料后，认定现有证据无法证实蒲某存在违背妇女意志的侵害行为，判定该案无犯罪事实，依法作出不予立案的处理决定。拿到文书的女子难以接受这个结果，她称自己本身患有重度抑郁症，事发前长期停药，醉酒后意识完全模糊，不具备自主判断和反抗能力，蒲某是刻意利用她不清醒的状态实施行为，理应构成刑事犯罪。
 
女子在法定时限内向原公安机关提交刑事复议申请，提交补充陈述材料，请求撤销不予立案决定、重启案件侦查。2026年5月，县公安局出具复议决定书，核查全案证据后维持原有不予立案结论。女子依旧不肯认可处理结果，继续向上一级昭通市公安局申请刑事复核，市级公安再次梳理完整卷宗，最终同样驳回她的诉求，维持不立案认定。
 
两级公安复核全部失利后，女子没有放弃维权途径，按照刑事诉讼相关规定，整理好不予立案通知书、复议复核文书、聊天录音、DNA鉴定报告全套证据材料，前往当地人民检察院正式提交立案监督申请，希望检察机关介入监督公安办案流程，重新审查这起案件，目前检察院已经接收材料，相关核查工作正在推进之中。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。