台湾电视台寒流来袭，华视每年亏损2.5亿，总经理提辞呈！第一张多米诺骨牌倒下！绿媒慌了，标案全被朝野卡关！

华视与公视同属于公广集团，但公广集团本身不是一个独立的法人，他只是华视与公视整合后，统一以公广集团的名义进行品牌运作，公广集团没有独立的董事会等领导机构。一切均由公视基金会掌控。

公视基金会是公视全资老板，同时持股华视80%以上的股分，剩下的是民间股份。公视基金会是独立法人，公视基金会的董事即为公视的董事，基金会的董事长也即为公视的董事长。公视基金会的董事由执政当局提名由立法机构通过。董事确定后再选出董事长。

换言之，公视也罢、华视也罢都由公视基金会来掌控人事和运行。公视基金会的财源大部分依靠执政当局补助，一部分靠公视收费，公视本身本是不一个独立机构，就是公视基金会下的一个电视频道。

但公视基金会虽控股华视，但公视基金会的公款补助不拨给华视。华视是纯商业运行，有广告收入。但公视没有广告，纯公益。

以前公视基金会董事任期届满，在新任董事未选出前，可延任，现在野党通过法案，删除了连任条款，如此一来，早已任期届满公视基金会董事长胡远辉应当在新法生效后即应打包走人。但民进党当局装聋作哑，继续让胡远辉连任。

在上个月的立法机构质询时，胡远辉被罗智强以任期届满，不再是董事长，被罗智强逐出会场。此举让台当局文化部门负责人李远感觉很丢脸，后发文表示，这是忍无可忍的一天。

但事后胡远辉认为，不觉得自己是被赶出的，他表示，那天其实是在一个比较平和的气氛下产生了一个争议，我个人觉得立法院的决议，我就会去尊重。

话虽如此，但胡远辉至今没有任何退意，视立院通过的法令为无物。但华视总经理刘昌德以政治大学新闻系借调期限在7月31日届满为由，向董事会递出辞呈。事后传出刘昌德是因华视去年亏损3亿财务危机「被请辞」，但胡远辉驳斥，华视亏损3亿资讯不实，实际上是每年亏损约2.5亿。

华视整体风格偏绿，是商业电视台，以广告营生，每年亏损2.5亿，恰说明岛内电视台已普遍进入寒冬期，而三立、民视之所以还可以茍延残喘，完全是靠拿民进党当局每年上亿元的标案输血。现在蓝白两党审预算时，基本上将相关标案砍光光。

岛内的传统电视台只有转战网路一途，而网络电视，中天新闻因祸得福，已成为岛内网络电视界的霸主，这正是败也民进党，成也民时党。

一旦绿媒电视台资金链出现问题，那些所谓的名嘴青鸟侧翼，就会分崩离析，做鸟兽散。岛内舆论场可能要来一场彻底的大洗牌！