必须严惩！一女子抱着8个月儿子，和73岁老头发生了关系，不料，刚办完事情，她把孩子往老头家炕头一扔，立马跑的无影无踪，老头急了，拿起痒痒挠把男婴打死了，老头有点害怕，给自己的朋友打电话，朋友看孩子死亡，立马报警，法院判了！

涉事的年轻女子姓高，独自抚养幼子，生活本就不算轻松。按常理来说，身为单亲妈妈，最该做的就是踏实过日子，好好守护年幼的孩子。可高某偏偏不踏实，不甘于平淡的生活，通过身边熟人的介绍，认识了年过七旬的周某。
 
介绍人牵线搭桥后，高某丝毫没有顾虑年龄差距，也没有考虑自己年幼的孩子，频繁和周某私下接触、交往。

周某是独居老人，平日里生活清闲，遇到主动亲近自己的高某，也很快放下了戒备，默许了这段荒唐的关系。
 
案发当天，高某照常抱着8个月的儿子来到周某家中。两人相处结束后，高某突然做出了一个极其狠心的决定，没有丝毫犹豫，直接把熟睡的男婴扔在了周某家的炕头上，转身就急匆匆离开，短短几分钟就消失得无影无踪，彻底失联。
 
一开始，73岁的周某还没反应过来，以为高某只是临时出门办事，很快就会回来接孩子。可他左等右等，始终不见高某的身影，打电话、发消息全都石沉大海，这才彻底确定，自己是被对方丢下了，还凭空多了一个需要随时照看的婴儿。
 
周某瞬间怒火攻心，心里又气又恼。他觉得高某的做法太过不负责任，明明是她的亲生骨肉，却随手丢给自己这个毫无血缘关系的老人，拍拍屁股就潇洒离去，把所有麻烦都甩给了自己。
 
而另一边，8个月大的婴儿睡醒后看不到妈妈，身处陌生环境，立刻开始放声大哭。稚嫩的哭声断断续续，不停萦绕在周某耳边。本来就满心怨气的周某，被孩子的哭声彻底激怒，心态彻底失衡。
 
按理说，就算心里再生气，孩子也是无辜的，只是个毫无自保能力的小婴儿，正常人都会心软包容。可周某完全丧失了理智，他不想着安抚孩子，反而把自己所有的怒火，全都发泄在了这个弱小的婴儿身上。
 
家里没有别的工具，周某随手拿起了床头一把普通的竹制痒痒挠，对着襁褓中的男婴狠狠抽打。他下手完全没有分寸，专挑孩子的头部、额头和太阳穴等关键部位击打，一下又一下，动作粗暴又残忍。
 
小小的婴儿根本承受不住这样的重击，被打之后哭声逐渐微弱，开始不停呕吐、拒绝进食，没多久就陷入了昏迷状态。看着孩子奄奄一息的样子，周某非但没有丝毫愧疚和后悔，反而心生恐惧，害怕自己殴打婴儿的事情被人发现。
 
为了掩盖自己的恶行，他做出了一个更泯灭人性的决定——拒不送医。他眼睁睁看着孩子的身体状况一天比一天差，硬生生拖延了四天时间，始终没有采取任何救助措施，任由伤势恶化。
 
四天后，周某发现男婴已经没有了呼吸和心跳，彻底没了生命体征。这下他彻底慌了神，知道自己闯下了弥天大祸，慌乱之中，他赶紧拨通了朋友的电话，想让朋友来给自己出主意。
 
朋友赶到周某家中，看到炕头上已经离世的婴儿，再结合周某慌乱的神态，瞬间明白事情不简单，没有丝毫迟疑，立刻拨打了报警电话。警方接到报案后，第一时间赶赴现场，将周某控制归案。
 
后续的法医鉴定结果，更是让人心碎不已。经检测，这名8个月大的男婴，因头部多次遭受钝性外力击打，造成严重颅脑损伤，最终不幸身亡。每一处伤情，都印证了周某的残忍行径。
 
案件进入审理阶段后，法院结合完整证据链，对整件事进行了全面梳理。审理过程中，73岁的周某对自己殴打婴儿、拖延救治致人死亡的犯罪事实供认不讳，全程如实供述，构成坦白情节。同时，案发时周某已年满73周岁，这也成为了后续量刑的参考情节。
 
法院明确表示，婴幼儿属于完全无自救能力的特殊群体，依法应当受到社会和法律的优先、特殊保护。周某因私人情绪迁怒无辜婴儿，持工具多次施暴，事后刻意隐瞒罪行、拒绝施救，其主观伤害故意明确，施暴行为和婴儿的死亡结果存在直接因果关系，已然构成故意伤害罪（致人死亡）。
 
综合其坦白从轻情节、年龄因素以及犯罪事实、危害后果，法院最终作出一审判决：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
 
判决结果公布后，全网瞬间炸开了锅，引发了巨大的争议。绝大多数网友都表示无法接受这个结果，纷纷觉得量刑过轻。要知道，周某的行为极其恶劣，他虐待的是一个毫无反抗之力的婴儿，手段残忍，且事后刻意拖延救治，放任死亡结果发生，性质十分恶劣。
 
而整件事中，最让人寒心的还有孩子的亲生母亲高某。作为孩子的法定监护人，她明知幼子年幼无助，却因为自己的荒唐私事，随意将孩子丢弃在陌生人家中，甩手失联，是整件悲剧的始作俑者。如果不是她的不负责任，这个8个月大的宝宝根本不会遭遇无妄之灾。
 
很多网友都在质疑，为何狠心弃子的高某没有被追责？目前相关司法细节并未完全公示，但可以确定的是，高某的行为已经涉嫌遗弃未成年人，相关追责流程仍在核查推进中。